Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Posl.br: Pp-898/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice RS, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (NN RH br. 5/90, 30/90,47/90,29/94,114/22,47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Prve policijske postaje Rijeka, klasa: 211-07/25-5/19294, podnesenog ovome Sudu 3. rujna 2025., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 20. ožujka 2026. izdao je
prekršajni nalog
okrivljenica RS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći R, rođena **.**.1983. u Rijeci, državljanke RH, s prebivalištem u [adresa],
k r i v a j e
I/ što je,
16. srpnja 2025. u Rijeci, Titov trg 10, oštećenu AS, koja je prolazila Titovim trgom kod kbr. 10, zaustavila, te potom fizički nasrnula udarajući je šakama po glavi i licu nakon čega se udaljuje sa mjesta događaja, dok je oštećena AS kolima hitne pomoći prevezena na HMT Sušak,
dakle, na javnom se mjestu ponašala na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,
čime je počinila prekršaj iz čl. 6. ZPPJRM,
pa joj se na temelju odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.
Na temelju odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, dakle, 466,67 EUR (četiristo šezdeset šest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II/Na temelju odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz čl. 6. ZPPJRM-a.
2.Odredbom čl. 6. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:
„Tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “
3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.
4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: naredbe o određivanju mjere opreza RS, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika RS, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ŠS, službene zabilješke od 17. srpnja 2025., nalaz hitnog pregleda KBC Rijeka, OBHP Sušak od 17. srpnja 2025., nalaz specijaliste KBC Rijeka, Klinike za psihijatriju, Hitne psihijatrijske ambulante od 17. srpnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedokinje AS, obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja RS, obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja ŠS, te naredbe o određivanju mjere opreza ŠS, iz koje je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenice nalaze sva obilježja prekršaja za koji ju se tereti, te je oglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna kao u izreci.
5.Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. 234. st. 1. i 139. st. 3. Prekršajnog zakona.
U Rijeci 20. ožujka 2026.
Sutkinja
Melita Šimić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:
a poricanja prekršaja
b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.
Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.
U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.
Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. okrivljenicima,
2. tužitelju, po pravomoćnosti
3. u spis.