REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CC, zastupan po branitelju Bojanu Doneski, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 7. i st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog prijedloga PU požeško – slavonske, Policijske postaje Pakrac, klasa: 211-07/25-5/12086, ur.broj: 511-22-07-25-1 od 30. lipnja 2025. godine, nakon zaključene glavne rasprave, u odsutnosti tužitelja, okrivljenika i njegovog branitelja, 20. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22) protiv okrivljenika

CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1953. u [adresa], ime roditelja C i S, državljanstvo hrvatsko, umirovljenik, neoženjen, otac jednog djeteta, adresa prebivališta [adresa], prekršajno nekažnjavan,

odbija se optužba

da nije do 31. prosinca 2025. prijavio nadležnom tijelu Policijskoj postaji Pakrac, jedan plinski pištolj marke "Perfecta", model FBI 8000" tvorničkog broja [serijski broj oružja] s jednim pripadajućim spremnikom 9 komada streljiva call. 8 mmk (Patrona gas za plinski pištolj koje posjeduje od 1. rujna 1999. i koji navedeni plinski pištolj sukladno Zakonu o nabavi i posjedovanju oružja građana spada u C kategoriju oružja, a koje nije sukladno odredbama čl. 79. st. 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana u roku od godinu dana od stupanja na snagu navedenog Zakona prijavio nadležnom tijelu,

čime bi počinio prekršaj opisan u čl. 27. st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana ("Narodne novine" broj 94/2018., 42/2020., 114/2022.), kažnjiv prema čl. 72. st. 1. t. 7. i st. 2. istog Zakona.

II) Okrivljeniku se imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti i to prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 10. svibnja 2025.:

• jedan plinski pištolj marke "Perfecta", model FBI 8000" tvorničkog broja [serijski broj oružja] s jednim pripadajućim spremnikom 9 komada streljiva call. 8 mmk (Patrona gas za plinski pištolj, oduzetog uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj oružja].

III) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu te ostalih troškova postupka nastalih radi dokazivanja prekršaja.

Obrazloženje

1. PU požeško – slavonska, Policijska postaje Pakrac, pod oznakom klasa: 211-07/25-5/12086, ur.broj: 511-22-07-25-1 od 30. lipnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je putem svog branitelja Bojana Doneskog, odvjetnika iz [adresa], punomoć kojega prileži spisu, podnio svoju pisanu obranu u kojoj je naveo da se brani šutnjom.

3. U dokaznom postupku sudac je razmotrio optužni prijedlog i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to u: Obavijest o počinjenom prekršaju broj: 66714 i Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01339714 od 10. svibnja 2025. koja prileži spisu na listu broj 7, a koja je oduzeta nakon pretrage koja je izvršena po Nalogu Županijskog suda u Bjelovaru kojim je 10. svibnja 2025. naložena pretraga doma i drugih prostorija u vlasništvu okrivljenika te je pročitan Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od istog datuma, a koju su pretragu izvršili policijski službenici PP Pakrac.

4. Nakon ovako provedenog postupka, sudac je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon protiv okrivljenika i da se ovaj prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi, jer je u smislu čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona, nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona kao procesna smetnja za vođenje prekršajnog postupka, jer dan kada su policijski službenici postupili po Nalogu za pretragu Županijskog suda u Bjelovaru od 10. svibnja 2025. nije vrijeme počinjenja prekršaja, već je okrivljenik bio dužan do 31. prosinca 2019. godine zatečeno plinsko oružje opisano u izreci ove presude prijaviti nadležnim tijelima, čime je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od 4 godine.

5. Budući je optužba protiv okrivljenika odbijena, to se okrivljeniku imaju vratiti privremeno oduzeti predmeti navedeni pod točkom II. izreke ove presude.

6. Budući je optužba protiv okrivljenika odbijena to se okrivljenik u cijelosti oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu kako je to navedeno pod točkom III ove presude.

Zagreb, 20. ožujka 2026.

Zapisničar

Matej Jodanović

Sudac

Gordana Prpić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, CC, [adresa],

2. branitelju, odvj. Bojan Doneski, [adresa] Garešnica, Vladimira Nazora 19 B/I,

3. tužitelju, PU požeško - slavonska, Policijska postaja Pakrac,

4. pismohrana - ovdje