Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-15263/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko uz sudjelovanje Ane Tokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DP zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split klasa: 211-07/25-1/14835, Ur. br. 511-12-23-25-1 od 12. kolovoza 2025., odlučujući o stvarnoj nadležnosti, dana 20. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) Općinski prekršajni sud u Splitu proglašava se s t v a r n o n e n a d l e ž n i m za odlučivanje o prigovoru okrivljenice od dana 14. kolovoza 2025.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se vratiti izdavatelju prekršajnog naloga, koji će ga dostaviti na odlučivanje stvarno nadležnom Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

O b r a z l o ž e n j e

1. Protiv označenog prekršajnog naloga okrivljenica je podnijela prigovor pobijajući ga u odluci o prekršajnopravnim sankcijama, navodeći da je kriva te moli da joj se umanji izrečena novčana kazna i ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

2. Člankom 95. stavkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnesen zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.

3. Prema članku 238. stavku 11. Prekršajnog zakona, kada je podnesen prigovor iz članka 237. stavka 1. točke 2. ovoga Zakona (zbog izrečene odnosno primijenjene prekršajnopravne sankcije), a izdavatelj prekršajnog naloga ne donese rješenje o odbacivanju nedopuštenog, nepotpunog ili nepravodobnog prigovora, dostavit će prekršajni nalog zajedno s prigovorom Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, koji će o prigovoru odlučiti odgovarajućom primjenom odredbi ovoga Zakona o žalbenom postupku.

4. U skladu s iznesenim, ovaj Sud nije stvarno nadležan odlučivati o podnesenom prigovoru okrivljenice, pa se predmet po pravomoćnosti ovog rješenja vraća izdavatelju prekršajnog naloga, koji će ga dostaviti nadležnom Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

5. Slijedom iznesenog, na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 20. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Tokić, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Pouka o pravnom lijeku: protiv ovog rješenja okrivljenica ima pravo žalbe, u roku od tri (3) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

- okrivljenici

- izdavatelju prekršajnog naloga (po pravomoćnosti)

- ovdje