Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. dr. Franje Tuđmana kbr. 35

Poslovni broj: Pp-4674/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Teodori Projić-Škovrlj, uz sudjelovanje Anelle Mišolongin kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CF, zbog prekršaja iz čl. 238. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – dalje ZSPC ), povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar u Klasi:

211-07/23-2/24897 od 18. srpnja 2023., nakon održanog ročišta dana 20. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – dalje u tekstu: Prekršajni zakon)

Okrivljenik: CF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin EF i C, rođen **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 18. srpnja 2023. u 23,00 sati u Zadru, u Ul. Braće Miroslava i Jank aPerice upravljao osobnim automobilom marke "Fiat", registarske oznake i broja ZD875GD i kretao se iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, a prometna dozvola za navedeno vozilo je istekla dana 13. lipnja 2023., dakle isteklo za više od 15 dana,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 238. st.7. ZSPC-a,

II. pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 € (sto dvadeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Posl. br: 4674/2023-4

Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

III. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaest eura) u korist Državnog proračuna, u roku 60 (šezdeset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar u Klasi: 211-07/23-2/24897 od 18. srpnja 2023., izdala je Obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna i troškovi postupka, na koji Obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor pa je sud isti stavio izvan snage i proveo redovni postupak te donio presudu.

2.Okrivljenik je pozvan na zakazanu raspravu radi iznošenja obrane, te se isti nije odazvao na zaprimljeni poziv a svoj nedolazak nije opravdao. Imajuću u vidu sve naprijed navedeno, sud je zaključio da okrivljenik izbjegava dolazak na ročište, iako je u Obaveznom prekršajnom nalogu sukladno članku 109.a Prekršajnog zakona upozoren na posljedice takvog postupanja.

3.Dakle, okrivljeniku je temeljem navedenih pouka i upozorenja omogućeno sudjelovanje u postupku, odnosno pružena mu je mogućnost da se očituje o svim činjenicama i dokazima koji ga terete te da iznese sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist. Sud je dana 17. ožujka 2026. održao ročište u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika jer je ocijenio kako su prava obrane adekvatno osigurana i da njegovo ispitivanje, kod drugih izvedenih dokaza, nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja, te da neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao prigovor okrivljenika, potvrdu o privremeno oduzetom predmetu, te u izvadak iz prekršajne evidencije okrivljenika.

5. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. ZSPC-a navodi kako motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu. Stavkom 7. istog članka Zakona navodi kako će se novčanom kaznom od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.

6. Kako je navedeni prekršaj utvrdila službena osoba, policijski službenik u vrijeme obavljanja svoje službe i na temelju svojih ovlasti, a na temelju vjerodostojne dokumentacije, to je ovaj sud poklonio vjeru navodima tužitelja, te utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

7. Trošak postupka je određen u paušalnom iznosu a obzirom na trajanje i složenost postupka.

Posl. br: 4674/2023-4

8. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 20. ožujka 2026.

Sutkinja

Teodora Projić-Škovrlj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelj: PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar

2. Okrivljenik: CF

3. pismohrana – ovdje.