Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-223/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Golik Petrinić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenice UJ zbog kaznenog djela iz čl. 212. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22.
– dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO- DO-131/2026 od 10. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 20. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
II OKRIVLJENICA UJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i L, rođena **.**.1975., državljanka Republike Slovenije, sa završenom srednjom školom, konobarica, zaposlena, s mjesečnim primanjima od 1.000,00- 1.200,00 eura, udana, majka dvoje punoljetne djece, neosuđivana, s prebivalištem u [adresa], Republika Slovenija,
k r i v a j e
što je
u razdoblju od 2022. do 30. rujna 2023. na otoku Krku, u mjestu Pinezići, područje Picik, Grad Krk, na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izgradila građevinu bez pravomoćne građevinske dozvole i to: građevinu drvene konstrukcije tlocrtnih dimenzija 5,00m/4,00 m, visine 3,20 m, natkrivene jednostrešnim krovom zajedno na betonskoj temeljnoj ploči te zidana kamena pomoćna građevina tl. dim. 3,1 m/2,00 m, visine prizemlja, bez izvršne pravomoćne građevinske dozvole, sve izgrađeno izvan građevinskog područja naselja Pinezići i unutar zaštićenog obalnog pojasa mora od 1000 m, koje područje je od posebnog interesa za Republiku Hrvatsku, propisano člankom 45. Zakona o prostornom uređenju (NN br. 153/13, 65/17, 114/18, 39/19, 98/19, 67/23),
dakle, protivno propisima gradila građevinu u području koje je propisom proglašeno područjem od posebnog interesa za državu,
čime je počinila kazneno djelo protiv okoliša – protupravnom gradnjom iz čl. 212. KZ/11,
pa se na temelju čl. 212. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.
III Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljenici UJ izriče se
UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ako okrivljenica u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljenici UJ podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenice UJ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenica osuditi na kaznu zatvora od 6 mjeseci koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka Ispostave u Senju od 11. prosinca 2024. potkrijepljene zapisnikom o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 30. rujna 2023. s fotografijama, rješenjem Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka Službe građevinske inspekcije od 9. siječnja 2024., rješenjem Državnog inspektorata Područnog ureda Rijeka Ispostave u Senju od 2. listopada 2024., izvatkom iz zemljišne knjige, a spisu prileži i zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenice UJ od 27. veljače 2026. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenica inkriminiranim ponašanjem ostvarila sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 212. KZ/11, pa ju je za isto valjalo proglasiti krivom i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenicu UJ zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 212. KZ/11 osudio na kaznu zatvora od 6 mjeseci, te joj potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenica proglašena krivom, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo joj je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 20. ožujka 2026.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. UJ uz optužnicu
