Poslovni broj: Usž-637/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VISOKI UPRAVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Frankopanska 16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki upravni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca toga Suda Sanje Štefan, predsjednice vijeća, Ljiljane Karlovčan-Đurović i Silvija Čovića, članovi vijeća te sudske savjetnice Katarine Skrbinac, zapisničarke, u upravnom sporu tužiteljice ŽŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa opunomoćenik Martin Sherri, odvjetnik iz Zagreba, Kordunska 1 , protiv tuženika Grada Zagreba, gradonačelnika Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi zaštite drugog oblika postupanja, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv točke III. presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-2092/2024-9 od 10. prosinca 2025., na sjednici vijeća održanoj dana 19. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se žalba tužiteljice i potvrđuje točka III. presude Upravnog suda u Zagrebu, poslovni broj: Us I-2092/2024-9 od 10. prosinca 2025.

II. Odbija se zahtjev za naknadom troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Točkom III. presude, koja se osporava u ovom postupku, naloženo je tuženiku da nadoknadi tužiteljice troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura sa zateznim kamatama koje teku od dana donošenja odluke do isplate, ako ih tuženik ne podmiri u ostavljenom roku, dok se u preostalom dijelu zahtjev za nadoknadu troškova odbija.

2. Protiv navedene točke III. presude tužiteljica je podnijela žalbu u kojoj ističe da je nezakonito odbijen u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troška, budući da joj je priznat samo trošak od 1.250,00 eura. Smatra da je stajalište suda o nepotrebnosti podneska arbitrarno i nezakonito. Stoga predlaže da Visoki upravni sud usvoji žalbu te preinači rješenje u pobijanom dijelu te naloži tuženiku da tužiteljici naknadi daljnji trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura zajedno sa zateznim kamatama u roku od 15 dana od dostave odluke o troškovima te dosudi tužiteljici na teret tuženika naknadu troška za sastav ove žalbe u ukupnom iznosu od 1.562,50 eura za zakonskim zateznim kamatama.

3. Tuženik, iako pozvan nije podnio odgovor na žalbu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz spisa predmeta proizlazi da je osporenom točkom III. naloženo tuženiku da nadoknadi tužiteljici troškove upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura sa zateznim kamatama. Isto tako, proizlazi da je odbijen tužbeni zahtjev za trošak sastava podneska od 10. lipnja 2024. uz obrazloženje, koje u cijelosti prihvaća i ovaj Sud, da u navedenom podnesku tužiteljica ponavlja tužbene navode pa navedeni trošak prvostupanjski sud pravilno nije ocijenio nužnim pa stoga niti opravdanim.

6. Slijedom navedenog, prigovori tužiteljice nisu osnovani niti od utjecaja na drugačije rješenje.

7. Kako je utvrđeno da ne postoje razlozi zbog kojih tužiteljica pobija točku III. prvostupanjske presude, kao ni razlozi na koje Visoki upravni sud pazi po službenoj dužnosti, trebalo je na temelju odredbe članka 135. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj: 36/24. – dalje: ZUS) odlučiti kao u izreci pod točkom I. S obzirom da je žalba tužiteljice odbijena i potvrđena prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu trebalo je temeljem odredbe članka 147. stavka 1. ZUS -a odbiti zahtjev za naknadom troškova žalbenog postupka i riješiti kao pod točkom II. izreke presude.

U Zagrebu 19. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća:

Sanja Štefan