REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: Pp-2767/2026

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Gordani Prpić uz sudjelovanje Mateja Jodanovića kao zapisničara, odlučujući o prigovoru okrivljenika IŽ, protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/4334 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 1. veljače 2026. godine, dana 19. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I) Temeljem čl. 243. st. 2. u svezi čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) prigovor okrivljenika IŽ, OIB. 40536563214, iz Zagreba, Gornje Padine 601, protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-2/4334 ur.broj: 511-19-44-26-1 od 1. veljače 2026. odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb pod gornjim brojem dana 1. veljače 2026. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika IŽ kojim ga je proglasio krivim što je počinio djelo prekršaja iz članka 59. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu izrekao novčanu kaznu u iznosu od 520,00 (petstodvadeset) eura, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca i obvezao ga na platež troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

2. Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je primio 2. veljače 2026. godine i protiv njega je 5. veljače 2026. godine podnio prigovor u kojemu je napomenuo da je izrečenu novčanu kaznu platio, što je i dokumentirao te je uz svoj prigovor dostavio i presliku uplatnice novčane kazne prema kojem je vidljivo da je novčanu kaznu platio 5. veljače 2026., no moli Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru, jer je profesionalni vozač i o tome ovisi njegova egzistencija i egzistencija njegove obitelji.

3. Obzirom da odredba čl. 241. st. 4. Prekršajnog zakona izričito propisuje: "Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga, pod uvjetom da je u uputi o pravu na prigovor na to upozoren", a kako uputa o pravnom lijeku pobijanog obaveznog prekršajnog naloga sadrži navedeno upozorenje, prigovor okrivljenika nije dopušten pa je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 19. ožujka 2026.

Sutkinja

Gordana Prpić

Ovo rješenje je pravomoćno.

Rješenje se dostavlja PU zagrebačkoj, I Postaji prometne policije Zagreb, u 3

primjerka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i pismohranu.