REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Domovinskog rata 4, Split
Broj: Pp-6985/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HR, a zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine Republike Hrvatske br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), kažnjivog po članku 39. stavak 1. točka 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga podnijetog od Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split pod brojem: Klasa: 211-07/25- 5/12936 Ur.br.: 511-12-23-25-1 od 19. svibnja 2025., nakon javno održane i zaključene glavne rasprave dana 19. ožujka 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 6. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN RH 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/, 114/22), istog dana objavio je i
presudio je
I Okrivljenik: HR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 18. svibnja 2025. u 16:55 sati u Splitu, u ulici VIII. Mediteranskih igara kbr. 2, na južnoj tribini gradskog stadiona Poljud, neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Rijeka s početkom u 18:45 sati, zatečen od strane policijskih službenika prilikom unošenja jednog pirotehničkog sredstva P1 kategorije tzv. topovski udar, pogodnog za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda ili nasilja,
dakle, pokušao unijeti u športski objekt pirotehničko sredstvo pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda ili nasilja,
čime je počinio prekršaj iz članka 4. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kažnjiv po članku 39. stavak 1. točka 2. istoga Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 EURA (petstotinaeura)
Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme zadržavanja od strane I Policijske postaje Split od 18. svibnja 2025. u 17:55 sati kada je uhićen do 21:10 sati istog dana kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 460,18 eura.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan uplatiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II Na temelju članka 32. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE PRISUSTVOVANJA ODREĐENIM ŠPORTSKIM NATJECANJIMA U KOJIM SE NATJEČE NK RIJEKA ILI HRVATSKA NOGOMETNA REPREZENTACIJA NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE, S OBVEZOM JAVLJANJA U POLICIJSKU POSTAJU, U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE.
Temeljem članka 32.a stavak 1. u svezi članka 13. stavak 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima:
Okrivljenik je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
III Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedno sredstvo za paljenje, pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. "topovski udar", koje je temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1062882245 od 18. svibnja 2025. bilo oduzeto od okrivljenika, bez naknade.
Na temelju članka 76.a stavak 4. Prekršajnog zakona, po pravomoćnosti ove presude oduzeti predmet postaje vlasništvo Republike Hrvatske.
IV Na temelju članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 40,00 eura (četrdeseteura), u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Sud je na ročištu 19. ožujka 2026. pročitao pisanu obranu okrivljenika u kojoj je iskazao da se smatra krivim, da je pogriješio te obećava da se više neće ponoviti te da je spreman na svaku kaznu.
3. Izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Rijeci pod brojem Pp-697/2025 radi prekršaja iz članka 39.a stavak 1. točka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, novčanom kaznom, koja odluka je postala pravomoćna 24. siječnja 2026.
3.1. Pročitana je obavijest sastavljena u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona iz koje je razvidno da je okrivljenik upoznat da će se protiv njega radi počinjenog prekršaja podnijeti optužni prijedlog.
3.2. Pročitana je potvrda o privremenom oduzimanju predmeta I Policijske postaje Split pod brojem 1062881818 od 18. svibnja 2025. iz koje je razvidno da je od okrivljenika oduzeto jedno sredstvo pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. topovski udar, bez naknade.
4. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, obrane okrivljenika, pribavljenih i izvedenih dokaza koji predstavljaju vjerodostojne dokaze nedvojbeno je da je okrivljenik utužene zgode zatečen na južnoj tribini gradskog stadiona Poljud, ulaz A, na prostoru športskog objekta u pokušaju unošenja pirotehničkog sredstva P1 kategorije tzv. topovski udar, neposredno prije odigravanja nogometne utakmice između HNK Hajduk i NK Rijeka, što je okrivljenik u svojoj obrani potvrdio.
5. Člankom 4. stavkom 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je da se protupravnim ponašanjem smatra pokušaj unošenja ili unošenje u športski objekt alkoholnih pića, droga, i pirotehničkih sredstava, oružja i drugih predmeta koji su prema prosudbi redara pogodni za nanošenje ozljeda ili stvaranje nereda i nasilja.
6. Ovakvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci presude, citirani članak 4. stavak 1. točka 2. Zakona o sprječavanju nereda na natjecanjima za koji prekršaj je člankom 39. stavak 1. točka 2. istog Zakona propisana novčana kazna od 260,00 do 1.990,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu se stavlja na teret.
8. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim, tako i otegotnim, te je sud od olakotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik pravomoćno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja naprijed navedenom odlukom, pa mu je izrekao novčanu kaznu u naprijed navedenom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona, postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
8.1. Za istaknuti je da je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja od strane I Policijske postaje Split od 18. svibnja 2025. u 17:55 sati kada je uhićen do 21:10 sati istog dana kada je okrivljenik pušten na slobodu, kao jedan dan zadržavanja, na način da se izjednačuje dan uhićenja, zadržavanja i započetih 39,82 eura novčane kazne s jednim danom zatvora, pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 460,18 eura.
8.2. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
9. Sud je prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i na temelju članka 32. stavak 1. podstavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima u kojim se natječe NK Rijeka ili Hrvatska nogometna reprezentacija na području Republike Hrvatske, s obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od 1 godine, te sud izrečenu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju nalazi primjerenom i razmjernom počinjenju prekršaja.
9.1. Sukladno članku 32.a stavak 1. u svezi članka 13. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima sud je okrivljenika obavezao javljati se u policijsku postaju na način da je dužan najkasnije dva sata prije početka nogometne utakmice pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme trajanja određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata nakon završetka tog natjecanja.
9.2. Naime, primjenom ove zaštitne mjere onemogućava se okrivljeniku prisustvovanje na športskim natjecanjima, nogometnim utakmicama na kojima se natječu NK Rijeka ili Hrvatska nogometna reprezentacija da ponovi ovakav prekršaj te se ostvaruje svrha specijalne prevencije na okrivljenika da poštuje odredbe Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a kako bi se osigurala sigurnost gledatelja koji se dolično ponašaju, natjecatelja i drugih sudionika športskog natjecanja, zaštitila imovina i stvorilo okruženje unutar kojeg športska natjecanja pridonose kvaliteti života građana.
10. Na temelju članka 76.a stavak 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika je oduzeto pirotehničko sredstvo P1 kategorije tzv. topovski udar, pogodno za nanošenje ozljeda ili za stvaranje nereda ili nasilja, koje je temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta pod brojem 1062882245 bilo privremeno oduzeto od okrivljenika, bez naknade, koje će na temelju članka 76.a stavak 4. Prekršajnog zakona, po pravomoćnosti ove presude postati vlasništvo Republike Hrvatske.
11. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je temeljem članka 139. stavak 3., u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezan na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka u gore navedenom iznosu uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
12. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
U Splitu, 19. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda u 2 (dva) ista primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
