Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31 000 Osijek
K-176/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ML, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2023, 36/2024 i 136/2025. - dalje u tekstu: KZ/11), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, sadržanog u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku od 13. ožujka 2026., poslovni broj KO-DO-170/2026-1, dana 19. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, te se na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012- odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025 - dalje u tekstu ZKP) izdaje
KAZNENI NALOG
II. Okrivljenik ML, zvani M, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i TL rođene V, rođen **.**.1997. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa] i Sjenjak 37, državljanin Republike Hrvatske, konobar sa završenom SSS, oženjen, otac jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno osuđivan presudom Općinskog suda u Osijeku broj: K-161/2025 od 31. ožujka 2025., pravomoćne 6. svibnja 2025., zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 2. Kaznenog zakona na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, te mu je izrečena uvjetna osuda uz vrijeme provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi kazneni postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
dana 3. listopada 2025., oko 2,10 sati, u ugostiteljskom objektu Cigla na adresi u [adresa], u nakani da dođe do novca koji se čuva u rokovniku u skladištu, nakon što je prethodno kao gost u tom ugostiteljskom objektu ostavio otključani klizni prozor, s vanjske strane prišao tom prozoru te ga otvorio gurajući ga u stranu nakon čega je kroz njega ušao u prostor ugostiteljskog objekta u kojem je iz rokovnika koji se nalazio na polici skladišta uzeo novčani iznos od 270,00 eura s kojim se udaljio iz prostora ugostiteljskog objekta čime ga je zadržao za sebe, okoristivši se time za navedeni novčani iznos na štetu vlasnika ugostiteljskog objekta Cigla
Trgovačkog društva Hock d.o.o. Osijek,
dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 129/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024, 136/2025 - u nastavku teksta KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavku 1. KZ/11.
III. Okrivljenik ML na temelju članka 229. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e s e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
IV. Okrivljenom ML uz daljnju primjenu članka 56. stavka 2. i 3. KZ/11
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju 10 (deset) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP u vezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP nalaže se okrivljenom ML platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (slovima: pedeseteura), u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) od 13. ožujka 2026., poslovni broj KO-DO-170/2026-1, optužen je ML da je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz članka 229. stavak 1. KZ/11.
2. Na temelju članka 540. stavka 1. ZKP ODO u Osijeku zatražilo je izdavanje kaznenog naloga kojim se okrivljenog ML za počinjeno kazneno djelo iz članka 229. stavka 1. KZ/11. proglašava krivim, te osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, time da mu se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Podredno, a u slučaju da sud ne prihvati prijedlog za izdavanje kaznenog naloga ili ako protiv istog bude podnesen prigovor (članak 542. stavak 2. ZKP), u optužnici je predloženo da sud nakon provedene rasprave okrivljenog ML proglasi krivim, te mu izrekne kaznu zatvora u trajanju od 1 (slovima: jedne) godine, time da se na temelju članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
4. Zahtjev ODO u Osijeku sastavljen je u skladu s člankom 540. ZKP, a podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP.
4.1. Također, optužnici prileže dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, i to zapisnik PU osječko-baranjske, I. PP Osijek s ispostavom Čepin broj: K-465/2025 od 2. prosinca 2025. o ispitivanju osumnjičenika ML na temelju odredbe članka 208.a ZKP/08 s DVD snimkom, zapisnik o očevidu PU osječko- baranjske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i krim. tehniku broj: K- 465/2025 od 3. listopada 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s ispostavom Čepin broj: K-465/2025 od 3. listopada 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta I. PP Osijek s ispostavom Čepin broj: K-465/2025 od 3. listopada 2025., službena zabilješka I. PP Osijek s ispostavom Čepin broj: K- 465/2025 o pregledu nadzornih kamera ugostiteljskog objekta Cigla, DVD snimka nadzornih kamera u ugostiteljskom objektu Cigla, potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika, uvjerenje iz kaznene evidencije za okrivljenika.
5. Slijedom navedenog, na temelju članka 541. stavka 1. KZ/11 prihvaćen je zahtjev ODO u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga.
6. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP okrivljeniku ML je naloženo da podmiri trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje ovog kaznenog postupka u skladu s točkom I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (Narodne novine, broj: 145/11.). Navedeni trošak okrivljenik je dužan uplatiti u državni proračun nakon pravomoćnosti presude, o čemu će primiti pisani poziv suda zajedno s uplatnicom.
7. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 19. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo u roku od 15 dana od dana primitka presude podnijeti žalbu o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na poslovni broj KO-DO-170/2026
2. Okrivljenik ML
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeni TD Hock d.o.o.
