Povrv-109/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Vici Roščić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Split, Put Mostina 49, protiv tuženika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po pun. Hrvoju Elezu, odvj. u Splitu, radi isplate, izvanraspravno, 18. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I.Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Matijane Paradžik iz Splita broj Ovrv-9290/2024 u dijelu kojim je naloženo tuženoj/ovršeniku CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju/ovrhovoditelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Put Mostina 49, 21000 Split, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, BITA-1389-24, namiri tražbinu u iznosu od 47,45 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01.02.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 66233-1389- 24, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, te se utvrđuje da je tužba u odnosu na potraživanje glavnice povučena.

II.Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Matijane Paradžik iz Splita broj Ovrv-9290/2024 u dijelu kojim je naloženo tuženoj/ovršeniku CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21000 Split, da tužitelju/ovrhovoditelju ČISTOĆA d.o.o., OIB: 38812451417, Put Mostina 49, 21000 Split u dijelu kojim je naloženo tuženoj da naknadi tužitelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi 14.6.2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 66233-1389- 24, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

III.Odbija se prijedlog tužene za naknadom troškova postupka.

Obrazloženje

1.Kod javnog bilježnika Matijane Paradžik iz Splita zaprimljen je 9.4.2024. prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja Čistoća d.o.o. protiv ovršenice CS radi isplate iznosa od 47,45 eura, koji se odnosi na neplaćene pružene usluge odvoza komunalnog otpada za razdoblje od svibnja do prosinca 2023.

2.Odlučujući po prijedlogu ovrhovoditelja javni bilježnik je rješenjem Ovrv- 9290/2024 od 14.6.2024. odredio predloženu ovrhu i obistinio tužitelju trošak postupak u iznosu od 25,00 eura

3.Protiv prednjeg rješenja javnog bilježnika tužena je izjavila prigovor pobijajući ga u cijelosti.

4.Odlučujući po prigovoru tužene ovaj sud je rješenjem Ovrv-9290/2024 od 12.9.2024. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika od 14.6.2024. i predmet uputio na daljnje postupanje parničnom sudu.

5.Podneskom od 9.10.2025. tužitelj je povukao prijedlog za ovrhu, sada tužbu u odnosu na glavnicu u iznosu od 47,45 eura, dok i dalje ustraje u naplati obistinjenih troškova postupka u iznosu od 25,00 eura zajedno s pripadajućim kamatama.

6.Tužena se nije usprotivila povlačenju tužbe, no drži kako nije uzrokovala trošak tužitelju, te smatra da bi tužitelj trebao namiriti troškove parničnog postupka sastava triju podnesaka po 25 bodova i zastupanja na ročištu od 18.9.2025. u iznosu od 25 bodova.

7.U konkretnom slučaju tužitelj je povukao tužbu nakon što je Grad Split 6.10.2025., tj. nakon podnošenja predmetne tužbe i donošenja osporavanog rješenja o ovrsi, dana 6.10.2025. podmirio utuženu tražbinu u ime tužiteljice. Stoga se u konkretnom slučaju radi o situaciji propisanoj odredbom čl.158. st.2. ZPP-a, tj. o povlačenju tužbe nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, u koje slučaju je dužan naknaditi tužitelju troškove postupka koje potražuje i to u vidu javnobilježničkog troška u iznosu od 25,00 eura obistinjenog osporavanim rješenjem o ovrsi koji mu, s obzirom na navedenu odredbu čl.158. st.2. ZPP-a pripada.

8.Glede troška tužene, za navesti je kako je istoj rješenjem nadležnog upravnog tijela od 20.7.2022. (str.65 spisa) određen pružatelj pravne pomoći radi podnošenja tužbe protiv Državnih nekretnina d.o.o. nakon ispostavljenog računa na iznos od 19.972,45 kuna, tj. nije joj određen pružatelj pravne pomoći za konkretni parnični spis. Rješenje upravnog tijela mora biti precizno upravo radi troškova koje pripadaju pružatelju pravne pomoći. No, kako je u konkretnom slučaju do povlačenja tužbe došlo nakon što je utuženo potraživanje podmireno, i to nakon donošenja spornog rješenja o ovrsi, to prema naprijed navedenoj odredbi čl.158. st.2. ZPP-a trošak treba obistiniti tužitelju, a ne tuženoj bez obzira na pitanje valjanosti zastupanja.

U Splitu, 18. ožujka 2026.

S U D A C

Vica Roščić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa istog.

DNA:-pun. stranaka

- u spis