REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
10000 ZAGREB – Ul. grada Vukovara 84
Poštanski pretinac 303
Poslovni broj: R1 Ob-2671/25
Zapisnik
od 18. ožujka 2026. godine
o održanom ročištu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu
Prisutni od suda:
Sudac:
Predlagatelj: BS
ČS
Protustranka: HZMO
Zapisničar:
Ivona Ložnjak
Radi: utvrđenja izvanbračne zajednice
Sudac započinje ročište u 09,00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.
Sa ročišta isključena je javnost sukladno čl. 351. ObZ-a, a prisutni su upozoreni o obvezi čuvanja tajne kao i na posljedice odavanja tajne sukladno odredbi čl. 308. st. 4. ZPP-a.
Utvrđuje se da su pristupili:
Za predlagatelja: osobno
Za protustranku: IS, predaje punomoć u spis
Svjedoci: BSŠ, osobno i ŽS, osobno
Predlagatelj ostaje kod prijedloga za utvrđenjem izvanbračne zajednice.
Protustranka ostaje kod odgovora na prijedlog.
Sud donosi
rješenje
Provest će se dokaz saslušanjem predlagateljice BS.
Predlagateljica BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B, star 71 godina, rođen u [adresa], po zanimanju dipl. ekonomist, sa adresom [adresa], propisno upozoren izjavljuje:
"Ja sam VS upoznala 1989. a od 1991. smo skupa. Živjeli smo na dvije adrese, on je živio sa pomajkom i sinom u Gračanima a ja sam taman kupila stan u [adresa] i trebala sam se useliti. Dogovorili smo se da će on malo dolaziti k meni a ja malo k njemu. VS se htio odmah oženiti ali ja to tada nisam htjela jer je on imao sina od 15 godina kada on ne bi nepotrobi mislio ili osjećao prema meni. VS i ja smo imali slične interese išli bismo kazališta, bili smo aktivni u umjetničkim krugovima, uvijek bismo išli zajedno. Pomagala sam mu raditi vrt. On je imao nekoliko operacija pa sam ga ja njegovala. Svatko je bio na svojoj adresi, ja sam znala njemu dolaziti na 7 do 10 dana, a nekada je i VS meni dolazio na dva tjedna pa bi se onda vratili u Gračane. Nikada nismo prijavljivali prebivalište na istoj adresi. Naša je veza bila emotivne naravi, bili smo vrlo duhovno povezani čak više nego fizički. Kada sam dolazila k njemu nekada sam nosila skuhanu hranu ili kolače, a nekada sam kod njega kuhala i prala i spremala. Kupoval sam i stvari za njegovo kućanstvo i za njega osobno. I on je mene darovao. On je imao svoje financije i ja svoje, ali smo se nadopunjavali. VS je umro **.**.2025. nakon nekoliko moždanih udara i karcinoma te je pred kraj života bio smješten u dom gdje ga nitko nije smio posjećivati. Ja sam sa Č, [adresa] sinom bila u dobrim odnosima, sada se više ne čujemo a valjda su se bojali da meni nešto ne ostane od imovine. Nemam saznanja je li vođen ostavinski postupak iza VS. [adresa] sahrana bila je u tajnosti, nije niti zvonilo zvono u Gračanima a meni su javili ljudi iz Gračana da je je on umro i da je svega nekoliko ljudi bilo na sprovodu. Ja sam donijela cvijeće na grob koje je ubrzo bilo bačeno. Niti susjedi u Gračanima nisu znali da je on umro. VS i ja samo 2023. potpisali ovjerenu izjavu o izvanbračnoj zajednici zato da imamo nekakav papir. Izjavu smo potpisali za slučaj smrti. Mi smo se jako voljeli. Još na ruci nosim prsten koji mi je VS kupio za prvi rođendan. Ja sam VS posljednji put vidjela krajem srpnja 2024. kada je on hodao i mio smo komunicirali i poslije su mu oduzeli mobilni telefon. Poslije sam čula od poznanika da je postao dementan.
Na pitanje protustranke navodim da znam da je VS bio pod skrbništvom a to sam saznala iz izvatka iz matice rođenih. VS je naime stavljen pod skrbništvo nakon što je smješten u dom i skrbnik mu je bio sin Č.
Na pitanje protustranke navodim da sam ja više puta pokušala stupiti u kontakt sa VS ali nikada nisam mogla saznati gdje se on nalazi. Prošle godine u kolovozu sam saznala gdje je on smješten te sam pokušala ući u dom ali nisu me pustili k njemu. Rečeno mi je da je sin rekao da nitko ne smije k njemu. Ja sam tom prilikom i predočila potpisanu izjavu o izvanbračnoj zajednici ali nisu me puštali k njemu. Zvala sam i telefonski ali odbijali su mi pozive.
Na pitanje protustranke navodim da nakon Ivanovog 3 moždanog udara ja sam bila spremna brinuti se o njemu ali Č mi je rekao da odem te je VS oduzet mobitel."
Za predlagateljicu nema daljnjih pitanja niti ima što dalje za iskazati.
Sud donosi
rješenje
Provest će se dokaz saslušanjem svjedoka ŽS.
Svjedok ŽS , OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I, star 74 godina, rođen u [adresa], po zanimanju umirovljenica, sa adresom Trg Ivana Kukuljevića 9, Zagreb, nesrodan, propisno upozoren izjavljuje:
"Ja BS poznajem od 1991. i živimo u istom naselju. Dok sam VS upoznala iz društva, išli bismo na zajedničke izlete i hodočašća i tada su VS i BS išli zajedno. Oni su uvijek bili zajedno kao par. On je bio fin gospodin, pažljiv a BS je isto uvijek bila fina. Znam da su oni bili par, Ž je dolazio BS na Malešnicu a i BS je dolazila k njemu. Skupa su bili od 1991. pa sve dok se nije sve ovo izdogađalo i on se razbolio. Znam da se Ivičin sin nije lijepo ponio prema BS."
Za svjedoka nema daljnjih pitanja niti ima što dalje za iskazati.
Sud donosi
rješenje
Provest će se dokaz saslušanjem svjedoka BSŠ.
Svjedok BSŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći V, star 80 godina, rođen u [adresa], po zanimanju radnica, sa adresom Vida Došena 32, Zagreb, nesrodan, propisno upozoren izjavljuje:
" BS poznajem preko 30 godina, susjede smo, išle smo zajedno na izlete i skupa smo bile u stranci. Poznavala sam i pok. VS. On i BS su bili skupa ali nisu imali zajedničko kućanstvo nego je on dolazio k njoj, puno joj je pomagao a i ona je k njemu dolazila. Oni su se jako voljeli."
Za svjedoka nema daljnjih pitanja niti ima što dalje za iskazati.
Sud donosi
r j e š e nj e
Utvrđuje se da su predlagateljica BS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pok. VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1991. pa do smrti pok. VS **.**.2025.
Predlagateljica i protustranka se odriču prava na žalbu te ne traže pisani otpravak rješenja.
Rješenje se proglašava pravomoćnim sa danom 18.03.2026.
Dovršeno u 09,57 sati.
Sudac:
Stranke:
Zapisničar:
