Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
Kaštel Sućurac, Braće Radić 1
Pp-14943/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OG, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Policijske postaje Kaštela, klasa: 211-07/25-5/17476, ur. broj: 511-12-28- 25-1 od 3. listopada 2025., 18. ožujka 2026. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
okrivljenik OG, rođen **.**.1972., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je 7. srpnja 2025. u 20,00 u Kaštel Lukšiću, Ulica hrvatskih branitelja, upravljao vozilom marke Toyota Yaris, broj šasije: [broj šasije], kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 16. svibnja 2025. i za koje kao vlasnik nije sklopio ugovor o obveznom osiguranju u prometu,
čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, br. 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23),
za koje mu se na temelju tih odredaba, redoslijedom kako su navedene, i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u odnosu na drugi prekršaj, utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 260,00 eura i 490,00 eura, pa mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 750,00 (sedamsto pedeset) EURA, koju je dužan platiti u roku od 1 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.
Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove odluke.
2. Prekršaji su utvrđeni neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila službenu zabilješku, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).
3. Za prekršaj koji se odnosi na upravljanje vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole propisana je fiksna kazna 260 €, koja je okrivljenik i utvrđena, a njezinom ublažavanju nema mjesta jer je već tri puta kažnjavan zbog istog prekršaja. U odnosu na propust da sklopi ugovor o obveznom osiguranju od automobilske odgovornosti, okrivljeniku je utvrđena donekle ublažena novčana kazna (ispod propisanog minimuma) koja je inače propisana u iznosu od 660 do 6630 € s obzirom na to da mu je to prvi prekršaj te vrste, tako da će se ukupno izrečenom kaznom moći postići propisane svrhe kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnoga zakona.
4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.
U Kaštelima 18. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Antonija Radunić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.
Dostaviti:
- okrivljeniku (uz optužni akt)
- ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti)
