REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd-4061/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Goranke Barać - Ručević članice vijeća, Mirjane Magud članice vijeća i mr. sc. Neri Radas članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Ivanu Rudiću, odvjetniku u Zadru, protiv tuženika: 1. HU, rođ. DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. VU, rođ. DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanih po punomoćnici Heleni Zudenigo, odvjetnici u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva i dr., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 1179/2023-3 od 8. siječnja 2025., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P - 342/2022 od 9. listopada 2023., u sjednici održanoj 18. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž - 1179/2023-3 od 8. siječnja 2025., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P - 342/2022 od 9. listopada 2023.
2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“; broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da na temelju onoga što prijedlog sadrži i što je uz njega dostavljeno, nije riječ o važnim pravnim pitanjima u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP- a.
4. Predmet spora je tužba za ispravak kojom tužitelj zahtijeva brisanje prava vlasništva tuženika na kč. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], uz istovremenu uknjižbu prava vlasništva u korist tužitelja, navodeći da je uknjižba prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist tuženika u postupku preoblikovanja zemljišne knjige protivna stvarnom stanju, jer da je vlasnik predmetne nekretnine tužitelj. Pobijana odluka temelji se na činjeničnim utvrđenjima i razlozima da tužitelj nije dokazao osnovanost tužbenog zahtjeva i da iz provedenih dokaza ne proizlazi da bi bio pogrešan upis prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u postupku preoblikovanja zemljišne knjige k. o. [katastarska općina] u korist tuženika na kč. br. [katastarska čestica] upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], jer je predmetna nekretnina vlasništvo tuženika. Kod navedenih činjeničnih utvrđenja i razloga na kojima se temelji pobijana odluka, pitanja kako ih je u prijedlogu naznačio tužitelj odnose se na ocjenu dokaza provedenih u postupku i u bitnom se svode na prigovor pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pa se stoga radi o pitanjima koja odgovor mogu naći samo u okolnostima konkretnog spora i time ne postoje uvjeti zbog kojih bi ovaj sud odgovarajući na naznačena pitanja mogao donijeti važnu odluku s učinkom, u kojem bi u budućim postupcima nižim sudovima služila kao uputa kako postupati u istim ili bitno podudarnim činjeničnim i pravnim situacijama. Dakle, kako pitanja u prijedlogu polaze od tužiteljeve vlastite ocjene činjenica utvrđenih u konkretnom postupku, a koje tužitelj interpretira na način drukčiji od onog u pobijanoj odluci, to pitanja, koja su činjenične naravi, ne mogu biti važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, kako je to propisano odredbom čl. 385.a st. 1. ZPP.
5. Kako, dakle, nije riječ o pravnom pitanju važnom za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi, na temelju odredbe članka 389.b stavak 1. ZPP, riješeno je kao u izreci.
Zagreb, 18. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa
