Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-3216/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Željki Ravlić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KL s prebivalištem u [adresa], zbog prekršajnog djela iz članka 17. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24- 5/28899, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 21.10.2024. godine, nakon javne glavne rasprave održane u prisutnosti okrivljenika te odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 18. ožujka 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),
Okrivljenik KL, sin K i Ž, djev. Š, rođen u [adresa], dana 04.03.1979. godine, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, završena osnovna škola, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od 900,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen, bez imovine, neodlikovan, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 20.10.2024. godine, u 23,43 sati u Osijeku, Drinska kbr. bb, narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom postupanja riječima: "Jebem ti mater i vama i policiji, ne možete mi ništa", nakon čega je upozoren da prestane s vrijeđanjem te je nastavio s činjenjem prekršaja te omalovažavao policijske službenik riječima: "Jebite se, ne možete mi ništa", nakon čega su uporabljena sredstva prisile te je okrivljeni prestao sa narušavanjem javnog reda i mira,
time je okrivljenik postupio protivno čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.17. st.1. istog Zakona,
II. pa mu se temeljem citiranog članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 €
(slovima: četiristoeura).
III. Temeljem čl.40. st.1. u svezi čl.40. st.3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju pri PU osječko-baranjskoj, Postaji prometne policije Osijek od dana 20.10.2024. godine u 23,44 sati do 21.10.2024. godine u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa ima za platiti još 320,36 €.
IV. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152. stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 213,57 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
V. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak 10,62 €, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, Klasa: 211-07/24-5/28899, Urbroj: 511-07-31-24-1 od 21.10.2024. godine, podnijela je ovome sudu dana 23.10.2024. godine optužni prijedlog u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2. Na raspravu održanu kod ovoga suda dana 18. ožujka 2026. godine pristupio je okrivljenik KL koji je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 20.10.2024. godine, u 23,43 sati u Osijeku, Drinska kbr. bb, narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom postupanja riječima: "Jebem ti mater i vama i policiji, ne možete mi ništa", nakon čega je upozoren da prestane s vrijeđanjem te je nastavio omalovažavati policijske službenik riječima: "Jebite se, ne možete mi ništa". Nadalje, isti je u obranu iskazao da će on kaznu platiti te da nema što dodati. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog PU osječko- baranjske, Postaje prometne policije Osijek Općinskom sudu u Osijeku (list 1-2 spisa), Službena zabilješka od 21.10.2024. (list 3 spisa), Službena zabilješka broj: 511-07-24- 8 od 21.10.2024. (list 4-5 spisa), Izvješće o uhićenju (list 8-9 spisa), Obavijest počinitelju prekršaja (list 10 spisa), Izjava o odricanju prava na branitelja (list 11 spisa), Naredba o predodjeli od 21.01.2025. godine (list 12-14 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 18.03.2026. godine koja prileži Zapisniku.
4. Analizirajući obranu okrivljenika, sud je temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, kao i priznanje krivnje, te uvidom u materijalne dokaze koji priležu spisu predmeta, nespornim i u cijelosti utvrdio dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret, na način da je dana 20.10.2024. godine, u 23,43 sati u Osijeku, Drinska kbr. bb, narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike prilikom postupanja riječima: "Jebem ti mater i vama i policiji, ne možete mi ništa", nakon čega je upozoren da prestane s vrijeđanjem te je nastavio s činjenjem prekršaja te omalovažavao policijske službenik riječima: "Jebite se, ne možete mi ništa", nakon čega su uporabljena sredstva prisile te je okrivljeni prestao sa narušavanjem javnog reda i mira, time je okrivljenik postupio protivno čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), č ime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.17. st.1. istog Zakona . Stoga je sud okrivljenika oglasio krivim za počinjeni prekršaj i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci presude, a u koju kaznu mu je uračunao zadržavanje, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njegovu prekršajnu odgovornost.
5. Naime, ovaj Sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem izričitog priznanja počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, temeljem članka 171a. Prekršajnog zakona, a okrivljenikovo se priznanje podudara sa svim dokazima spisu.
6. Kako tijekom postupka sud nije našao okolnosti koje bi isključile odgovornost okrivljenika za terećeni prekršaj, te uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj, kao i krivnju, te da nema velika primanja, a što je sud sve navedeno cijenio kao olakotne okolnosti, dok je od otegotnih okolnosti utvrdio da je prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, kao i prekršaj iz čl.101. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što je sud utvrdio uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, pa je cijeneći olakotne i otegotne okolnosti okrivljeniku za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona, dakle ublažavanjem, ispod Zakonom propisanog iznosa za počinjeni prekršaj, držeći izrečenu novčanu kaznu primjerenu težini počinjenog prekršaja, imovnom stanju, kao i stupnju krivnje okrivljenika, očekujući da će se u konkretnom slučaju navedenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i druge prekršaje.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka.
8. Slijedom priloženih dokaza i utvrđenog činjeničnog stanja sud je odlučio kao u izreci.
U Osijeku 18. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
S U T K I NJ A
Doris Gazdik
Željka Ravlić
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Tužitelj
2. Spis
