Broj: Pp-3680/2025.-7.
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PABLITO MATEJ SH zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga pod klasom: 211-07/25- 5/6644, urbrojem: 511-12-13-25-1 od 13. ožujka 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 18. ožujka 2026. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja sukladno članku 167. stavku 3. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15,70/17, 118/18 i 114/22) te objavljene istog dana
p r e s u d i o j e
Okrivljenik
PABLITO SH OIB [osobni identifikacijski broj] sin S i majke B, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 12. ožujka 2025. u 18:30 sati u Splitu u ulici Kroz Smrdečac neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa drogom konopljom s više od 0,3% THC-a sveukupne mase 0,8 grama i jednu digitalnu vagu s tragovima droge konoplja s više od 0,3 % THC-a, koja droga i vaga je pronađena po policijskim službenicima Službe kriminaliteta droga tijekom pretrage vozila marke "Ford Escort" reg. oznake i broja [registarska oznaka] izvršene temeljem Naredbe suca Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj:
Pp Prz-103/2025 i isto je oduzeto uz izdavanje Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00341067 i 00341068,
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.000,00 (tisuću) EURA. Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od dana 12. ožujka 2025. u 18:30 sati do dana 12. ožujka 2025. u 19,05 sati kao jedan dana zatvora pa je okrivljeniku preostalo za platiti 960,18 eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jednog PVC smotuljka sa drogom konopljom s više od 0,3%THC-a sveukupne mase 0,8 grama,
- jednu digitalnu vagu s tragovima droge konoplja s više od 0,3 % THC-a.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 65,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Sektor kriminalističke policije, Služba kriminaliteta droga pod klasom: 211-07/25-5/6644, urbrojem: 511-12-13-25-1. je dana 13. ožujka 2025. podigla optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
Okrivljenik je pozvan pred ovaj Sud na raspravu za dan 10. rujna 2025., međutim okrivljenik nije pristupio pred ovaj Sud, a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je Sud izvršio uvid u pretragu osoba MUP evidencije iz koje je razvidno da okrivljenik prebiva na adresi na kojoj mu je i poslan poziv, pa je isti ponovno pozvan na raspravu za dan 13. siječnja 2026., a dostavnica se vratila neuručena s napomenom dostavljača "obaviješten nije predigao pošiljku", pa je okrivljenik pozvan za dan 18. ožujka 2026. putem pošte i oglasne ploče koja se smatra urednom dostavom, međutim ponovno nije pristupio, pa je Sud sukladno članku 167. stavku 3. Prekršajnog zakona održao raspravu i proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika.
Valja napomenuti da optužnom prijedlogu prileži i obavijest sukladno članka 109. A stavka 1. Prekršajnog zakona gdje je okrivljenik naveo svoju adresu i potpisao predmetnu obavijest, te je isti upoznat s optužnim prijedlogom, a okrivljeniku su na narečenu adresu dostavljani pozivi, međutim isti se na pozive oglušio.
U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp- 10792/2022. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga- pravomoćno 23. studenog 2022. i broj: Pp-3822/2024. za prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga-pravomoćno 28. ožujka 2025., izvršen je uvid u izvješće o uhićenju Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., pouku o pravima okrivljenika Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., izjavu o odricanju prava na branitelja Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., obavijest Službe kriminaliteta droga pod broj 00531866 od 12. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341067 od 12. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341068 od 12. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025., izvješće Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025., službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341067 od 12. ožujka 2025., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341068 od 12. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025., izvješće Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025., službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025. i službenu zabilješku Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u izvješće Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025. policijskog službenika BH je utvrđeno da su policijski službenici zatekli i legitimirali SHC koji je upitan od strane istih da dopusti uvid u sadržaj vozila koje koristi, isti je odbio te je ishođena naredba Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem: Pp Prz-103/2025. temeljem koje su policijski službenici izvršili pretragu vozila marke "Ford Escort" reg. oznake i broja [registarska oznaka] pri čemu je pronađen jedan PVC smotuljak sa drogom konopljom s više od 0,3% THC-a sveukupne mase 0,8 grama i jednu digitalnu vagu s tragovima droge konoplja s više od 0,3 % THC-a o čemu je sačinjen i zapisnik o pretrazi Službe kriminaliteta droga od 12. ožujka 2025., koji predmeti su mu oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341067 od 12. ožujka 2025. i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Službe kriminaliteta droga broj: 00341068 od 12. ožujka 2025., a uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu Službe kriminaliteta droga od 13. ožujka 2025. je utvrđeno da se ispitivanjem uzorka testovima: MMC Cannabis i HEMP testa radi o drogi konoplja s više od 0,3% THC-a, pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54. stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (660,00 eura) do 20.000,00 (2.650,00 eura) kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u primjerenom iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije uzimajući u obzir oduzete predmete od strane okrivljenika.
Sud je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona oduzeo jedan PVC smotuljak sa drogom konopljom s više od 0,3% THC-a sveukupne mase 0,8 grama i jednu digitalnu vagu s tragovima droge konoplja s više od 0,3 % THC-a uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se isto ponovno moglo uporabiti za počinjenje prekršaja.
Temeljem članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo vrijeme u kojem bio zadržan temeljem Izvješća o uhićenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora kriminalističke policije, Službe kriminaliteta droga od dana 12. ožujka 2025. u 18:30 sati do dana 12. ožujka 2025. u 19,05 sati kao jedan dana zatvora.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova ovog Suda uzevši u obzir dužinu trajanja postupka.
Split, 18. ožujka 2025.
Zapisničar
S u d a c
Ana Vlajčić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
NAPUTAK O PRAVNOM SREDSTVU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, u roku od 8 dana po primitku iste, a putem ovog Suda u dva primjerka bez pristojbi.
DOSTAVITI:
-okrivljeniku,
-ovlaštenom tužitelju,
-spis.
