Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Kaštel Sućurac, Braće Radić 1

Pp-13398/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Radunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DČ, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), u povodu optužnoga prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/25-5/23766, ur. broj: 511- 12-36-25-1 od 8. rujna 2025., 18. ožujka 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljenik DČ, rođen **.**.2007., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, osuđivan,

k r i v  j e

što je 4. rujna 2025. u 2,55 sati u Kaštel Starom, Cesta dr. Franje Tuđmana, upravljao vozilom Opel registarske oznake [registarska oznaka] te se, nakon što je zaustavljen, na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti preliminarnom ispitivanju prisutnosti droga u organizmu odnosno uzimanju krvi i urina radi analize,

čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

za koji mu se na temelju navedene odredbe toga zakona

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA,

a potom se prema njemu na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnoga zakona primjenjuje

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u roku provjeravanja od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove odluke okrivljenik ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od one izrečene ovom odlukom te ako bude poštovao zaštitnu mjeru izrečenu ovom odlukom.

Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnoga zakona, okrivljeniku DČ

i z r i č e  s e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA B KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA

koja, na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnoga zakona, teče od izvršnosti ove odluke, a u nju se, na temelju članka 130. stavka 9. Prekršajnog zakona, uračunava trajanje mjere opreza zabrane upravljanja motornim vozilima, kao 1 dan.

Nalaže se okrivljeniku na ime troškova prekršajnoga postupka platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 1 mjeseca.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaj iz izreke ove odluke.

2. Prekršaj je utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome načinila zapisnik, stoga su ispunjene pretpostavke za izdavanje prekršajnog naloga (članak 230. Prekršajnog zakona).

3. Za prekršaj je propisana novčana kazna od 1320 do 2650 eura ili zatvor do 60 dana. Okrivljenik je kao maloljetnik tretiran zbog izazivanja prometne nesreće i odlaska s mjesta događaja dok je vozilom upravljao prije položenog vozačkog ispita, za što je prema njemu bio primijenjen sudski ukor, a nakon počinjenja ovoga djela kažnjen je zbog istog prekršaja kao ovdje i zbog vožnje s nedopuštenom koncentracijom alkohola u organizmu, za što mu je bila izrečena novčana kazna. Stoga je za ovaj prekršaj prema njemu primijenjena uvjetna osuda na kaznu zatvora, koja je primjerena težini prekršaja i okrivljenikovu dosadašnjem ponašanju i njome će ga se potaknuti da poštuje pravila o sudjelovanju u prometu na cesti, uz upozorenje da mu uvjetna osuda može biti opozvana i određeno izvršenje kazne zatvora ako ponovno počini prekršaj ili ne bude poštovao zaštitnu mjeru izrečenu ovom odlukom (članak 58. stavak 3. Prekršajnoga zakona). Budući da mu je ovo prvi ovakav prekršaj (kronološki gledano), ne primjenjuje se članak 282. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je okrivljeniku zaštitna mjera izrečena u trajanju od 3 mjeseca, koliko tužitelj i predlaže, i koje je primjereno težini ovoga prekršaja.

4. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka. Raspon iznosi od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13), a primjereno je odmjeriti ga u gotovo minimalnom iznosu. Imovno stanje okrivljenika iz dostupnih podataka nije poznato.

U Kaštelima 18. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sudac

Antonija Radunić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na prigovor: Protiv ovog prekršajnog naloga ovlaštene osobe mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka. Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore). Prigovor zbog odluke o kazni, zaštitnoj mjeri ili troškovima postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. Prigovor koji je pravodobno podnijela ovlaštena osoba odgađa izvršenje prekršajnog naloga.

Dostaviti:

- okrivljeniku (uz optužni akt)

- ovlaštenom tužitelju (po pravomoćnosti)

- u spis