REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-97/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu Saši Radojeviću, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sandre Pentavec zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika NV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 331. stavak 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-83/2026 od 16. ožujka 2026., dana 17. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru te se na temelju odredbe članka 541. u vezi sa članka 540. Zakona o kaznenom postupku („Narodne Novine broj: 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 dalje: ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
I. Okrivljeni KV, zvani „ N“, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i Č rođene E, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom Elektrostrojarskom obrtničkom školom u Zagrebu, automehaničar, nezaposlen, oženjen, otac jednog mlt. djeteta, lošeg imovnog stanja, bez vojnog čina, osuđivan zbog prekršaja iz obiteljskog nasilja, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je
dana 5. veljače 2026., u Oroslavju i Jakovlju, protivno odredbama članka 7. stavka 1. točka 11. i članka 30. stavka 3. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18., 42/20., 114/22.) te svjestan da posjedovanje zabranjenog oružja i streljiva, kao i veće količine streljiva bez potrebnog odobrenja, građanima nije dopušteno, u obiteljskoj kući u [adresa], posjedovao plinski pištolj marke IWG AMERICA P.A.KNALL, prerađen u kalibar 9 mm, s pripadajućim praznim pištoljskim spremnikom i još jednim praznim spremnikom za pištoljsko streljivo CAL 7,65 mm, te 218 komada puščanog streljiva kalibra 7,9 mm na neprekinutom metalnom nosaču-redeniku za puško-mitraljez, 47 komada pištoljskog streljiva marke MXT CAL 380 AUTO, a u gospodarskom objektu u Jakovlju, Toplička cesta 17 posjedovao 50 komada pištoljskog streljiva kalibra 9x19 mm,
-d a k l e, neovlašteno posjedovao veće količine streljiva 2
-pa je time počinio kazneno djelo protiv javnog reda - nedozvoljenim posjedovanjem, izradom i nabavljanjem oružja i eksplozivnih tvari, opisano i kažnjivo po članku 331. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11).
Temeljem članka 331. stavak 3. KZ/11. okrivljenik se
osuđuje na
KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju članka 331. stavak 7. KZ/11 i članka 79. KZ/11 od okrivljenika se oduzima plinski pištolj marke IWG AMERICA P.A.KNALL, koji je prerađen u kalibar 9 mm, s pripadajućim praznim pištoljskim spremnikom i još jednim praznim spremnikom za pištoljsko streljivo CAL 7,65 mm, te streljivo i to: 218 komada puščanog streljiva kalibra 7,9 mm na neprekinutom metalnom nosaču-redeniku za puško-mitraljez, 47 komada pištoljskog streljiva marke MXT CAL 380 AUTO i 50 komada pištoljskog streljiva kalibra 9x19 mm, a koji predmeti su oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave Krapinsko zagorske Službe kriminalističke policije broj 00242970, 00242973 i 00242974.
Oduzeti predmeti povjeravaju se Policijskoj upravi Krapinsko zagorskoj Službi kriminalističke policije te se imaju uništiti.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. nalaže se okrivljenom NV podmiriti troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru podnijelo je ovom sudu optužnicu broj: KO-DO-83/2026 od 16. ožujka 2026. protiv okrivljenog NV s prijedlogom da se na temelju članka 540. stavka 1. i članka 541. ZKP/08. izda kazneni nalog kao u izreci.
2. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanjem kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. ZKP/08. isti izdao.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u kaznenu prijavu Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije, broj: K-5/2026 od 11. veljače 2026., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije od 5. veljače 2026., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije od 5. veljače 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije broj: 00242970 od 5. veljače 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije broj: 00242973 od 5. veljače 2026., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije broj: 00242974 od 5. veljače 2026., i zapisnik Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije o ispitivanju osumnjičenika od 5. veljače 2026. sa DVD snimkom ispitivanja.
4. Uz kaznenu prijavu priložena je vjerodostojna dokumentacija i dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga i to dokazi navedeni od točke 1. do točke 7. optužnice.
5. Dakle, sud drži utvrđenim da je okrivljenik u konkretnom slučaju, djelo počinio te da je izdavanje kaznenog naloga osnovano, a predloženu sankciju ocjenjuje primjerenom da se njome postignu sve svrhe kažnjavanja, a posebice specijalna prevencija, zbog čega je donio odluku kao u izreci ove presude.
6. Okrivljeniku su oduzeti oružje, streljivo i dijelovi oružja sukladno kogentnoj pravnoj normi.
7. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, iznos od 150,00 eura odnosi se na troškove paušala, sukladno trajanju i složenosti postupka, te prema imovinskim mogućnostima okrivljenika, koje troškove je okrivljenik dužan podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Zlataru 17. ožujka 2026.
S U D A C
Saša Radojević
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DOSTAVITI:
1. ODO Zlatar, na broj: KO-DO-83/2026
2. Okrivljeni KV, uz optužnicu
3. PU Krapinsko zagorska Služba kriminalističke policije,
na broj K-5/2026 – po pravomoćnosti
