Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž-880/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Mireli Mijoč Kramar, sucu pojedincu, u pravnoj stvari prvotužiteljice OĆ iz [adresa], drugotužitelja MĆ iz [adresa], trećetužitelja FĆ, četvrtotužiteljice EĆ, zastupani po punomoćnici Ilani Grčić, odvjetnici u [adresa], po UĆ, [adresa], šestotužitelja ŽĆ, [adresa] protiv prvotuženice DĆ iz [adresa], drugotuženice ČĆ iz [adresa], trećetuženica SĆ, [obrt], [adresa], četvrtotuženika ĆĆ, [obrt], [adresa], petotuženika GĆ, [adresa], šestotuženice OĆŠ iz [adresa], O [adresa], svi zastupani po punomoćniku ŠĆ, odvjetniku u [adresa], sedmotuženika IĆ iz [adresa], osmotuženika VĆ iz [adresa], devetotuženika ĐĆ, [adresa], desetotuženika TĆ, [adresa], jedanaestotuženice LĆ, [adresa], deveto do jedanaestotuženika zastupani po punomoćniku ŠĆ, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, odlučujući o žalbi prvotuženice DĆ protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-384/2020-111 od 5. veljače 2026., dana 17. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba prvotuženice DĆ kao osnovana, preinačuje rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-384/2020-111 od 5. veljače 2026. u dijelu kojim je odbijen prigovor prvotuženice izjavljen protiv rešenja o pristojbi poslovni broj P-384/202-103 od 8. siječnja 2026. u dijelu u kojem je rješenje o pristojbi poslovni broj P-384/202-103 od 8. siječnja 2026. održano na snazi za iznos od 79,64 eura i odlučuje:

Ukida se rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-384/2020-111 od 5. veljače 2026. u dijelu kojim je odbijen prigovor prvotuženice izjavljen protiv rešenja o pristojbi ovog suda poslovni broj P-384/202-103 od 8. siječnja 2026. u dijelu u kojem je rješenje o pristojbi poslovni broj P-384/202-103 od 8. siječnja 2026. održano na snazi za iznos od 79,64 eura.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor prvotuženice izjavljen protiv rješenja o pristojbi pod poslovnim brojem P-384/2020-103 od 8. siječnja 2026. kao neosnovan.

2. Protiv rješenja žali se prvotuženica zbog svih zakonom predviđenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011. - pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP), te predlaže pobijano rješenje preko iznosa od 26,54 eura ukinuti i u tom dijelu staviti nalog izvan snage.

3. Žalba je osnovana.

4. Prvostupanjski sud je utvrdio:

- da je prvotuženica DĆ rješenjem o pristojbi pod poslovnim brojem P- 384/2020-103 od 8. siječnja 2026. pozvana da u roku od 8 dana od dana dostave rješenja plati sudsku pristojbu za žalbu protiv presude u iznosu od 106,18 eura,

- da je prvotuženica pravodobno podnijela prigovor protiv predmetnog rješenja navodeći kako se radi o parničnom postupku koji je pokrenut tužbom prije 30 godina i u kojoj tužbi je kao vrijednost predmeta spora označen iznos od 8.001,00 dinara, te to prema Uredbi o tarifi sudskih pristojbi, nakon denominacije valuta, pristojba za žalbu prema vrijednosti predmeta spora u iznosu do 398,17 eura iznosi 26,54 eura (Tbr. 3.), a koji iznos predstavlja stopostotno uvećanje pristojbe za tužbu koja pristojba iznosi 13,27 eura (Tbr. 1),

- da je na temelju odredbe čl. 1. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj: 118/2018., 51/2023., dalje: ZSP) propisano da se u postupku pred sudovima plaćaju sudske pristojbe u skladu s odredbama ovog Zakona i u visini utvrđenoj Tarifom sudskih pristojbi,

- da je prema Tar. br. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj: 37/2023., dalje: Uredba) propisano da se za tužbu i protutužbu plaća prema vrijednosti predmeta spora sljedeća pristojba: od 0,00 do 398,17 eura iznos od 13,27 eura, od 398,18 eura do 796,34 eura iznos od 26,54 eura, od 796,35 eura do 1.194,51 eura iznos od 39,82 eura, od 1.194,52 eura do 1.592,67 eura iznos od 53,09 eura, od 1.592,68 eura do 1.990,84 eura iznos od 66,36 eura. Preko 1.990,84 eura plaća se pristojba u iznosu od 66,36 eura i još 1% na razliku iznad 1.990,84 eura, ali ne više od 663,61 eura,

- da je prema Tar. br. 3. točki 1. Uredbe propisano da se za žalbu, prijedlog za dopuštenje revizije, reviziju protiv presude te žalbu protiv rješenja u sporovima zbog smetanja posjeda plaća iznos pristojbe iz stavka 1. Tar. br. 1. uvećan za 100%,

- da je uvidom u spis predmeta utvrđeno da je vrijednost predmeta spora 10.000,00 kuna, što pretvorbom u eure prema fiksnom tečaju konverzije iznosi 1.327,23 eura.

5. Polazeći od navedenih utvrđenja, uzimajući vrijednost predmeta spora od 1.327,23 eura, prvostupanjski sud je utvrdio da sudska pristojba za žalbu iznosi 106,18 eura, pa je odbijen prigovor prvotuženice kao neosnovan.

6. S obzirom da iz sadržaja tužbe (list 1 spisa) i presude P-1001/99-39 od 21. prosinca 2005. (list 123 spisa) proizlazi da je vrijednost predmeta spora 8.001,00 din, osnovani su žalbeni navodi prvotuženice da bi prema Uredbi o tarifi sudskih pristojbi, nakon denominacije valuta, pristojba za žalbu prema vrijednosti predmeta spora u iznosu do 398,17 eura sa stopostotnim uvećanje pristojbe iznosila 26,54 eura (Tbr. 3.).

7. Stoga je valjalo primjenom odredbe čl. 380. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Mirela Mijoč Kramar