Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Ob-326/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, u vijeću sutkinja Slavice Garac, predsjednice, RJP, izvjestiteljice i članice, RJ, članice, u pravnoj stvari prvotužiteljice PJ /OIB [osobni identifikacijski broj]/ i drugotužitelja ŠJ /OIB [osobni identifikacijski broj]/ oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Ivanu Ćosiću, odvjetniku u Imotskom protiv tuženika NJ /OIB [osobni identifikacijski broj]/ iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Silviji Đerek Matković, odvjetnici u Imotskom, radi isplate uskraćenog uzdržavanja, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-17/2023 od 11. srpnja 2025., u sjednici održanoj 17. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tuženika i potvrđuje presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-17/2023 od 11. srpnja 2025. u dijelu stavaka I. i II. izreke kojim je naloženo tuženiku isplatiti prvotužiteljici i drugotužitelju na ime uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. veljače 2020. do 30. studenoga 2021. svakome po iznos od 4.200,00 eura sa zateznom kamatom tekućom na mjesečne iznose od 200,00 eura od prvog u mjesecu za tekući mjesec do isplate.

r i j e š i o  j e

I. Ukida se presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P Ob-17/2023 od 11. srpnja 2025. u dijelu stavaka I. i II. izreke kojima je naloženo tuženiku isplatiti prvotužiteljici i drugotužitelju na ime uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. veljače 2018. do 1. veljače 2020. svakome po iznos od 4.415,23 eura s pripadajućom zateznom kamatom i u dijelu točke 3. izreke kojim nije prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška te se u tom dijelu predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

II. O troškovima žalbenog postupka odlučiti će se konačnom odlukom.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:

„ I. Nalaže se tuženiku NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime uskraćenog uzdržavanja tužiteljice pod 1. PJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od 1. siječnja 2018.g. do 30. studenog 2021.g. plati sveukupan iznos od 8.615,23 EUR sa zateznim kamatama koja na iznose od:

- 127,00 EUR teku od 1. veljače 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2018.g. pa do isplate,

- 127,00 EUR teku od 1. travnja 2018.g. pa do isplate,

- 127,00 EUR teku od 1. svibnja 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. lipnja 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2018.g. pa do isplate,

- 113,73 EUR teku od 1. prosinca 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. siječnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. veljače 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. travnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. svibnja 2019.g. pa do isplate,

- 120,50 EUR teku od 1. lipnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. prosinca 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. siječnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. veljače 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. travnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. svibnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. lipnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. prosinca 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. siječnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. veljače 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. travnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. svibnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. lipnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2021.g. pa do isplate,

i to kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. sa kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, dok se za više zatražene iznose od dosuđenih za veljaču 2018.g., za travanj 2018.g. i svibanj 2018.g. u iznosu od po 173,00 EUR mjesečno, zatim za prosinac 2018.g. u iznosu od 186,27 EUR, za lipanj 2019.g. u iznosu od 179,50 EUR, kao i za ožujak, lipanj, srpanj, kolovoz, rujan, listopad i studeni 2018.g., zatim siječanj, veljaču, ožujak, travanj, svibanj, srpanj, kolovoz, rujan, listopad, studeni i prosinac 2019.g., te za razdoblja od siječnja do prosinca 2020.g. i od siječnja do studenog 2021.g. mjesečno u iznosu od 100,00 EUR tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

II. Nalaže se tuženiku NJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] da na ime uskraćenog uzdržavanja tužitelja pod 2. ŠJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] za razdoblje od 1. siječnja 2018.g. do 30. studenog 2021.g. plati sveukupan iznos od 8.615,23 EUR sa zateznim kamatama koja na iznose od:

- 127,00 EUR teku od 1. veljače 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2018.g. pa do isplate,

- 127,00 EUR teku od 1. travnja 2018.g. pa do isplate,

- 127,00 EUR teku od 1. svibnja 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. lipnja 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2018.g. pa do isplate,

- 113,73 EUR teku od 1. prosinca 2018.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. siječnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. veljače 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. travnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. svibnja 2019.g. pa do isplate,

- 120,50 EUR teku od 1. lipnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. prosinca 2019.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. siječnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. veljače 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. travnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. svibnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. lipnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. prosinca 2020.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. siječnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. veljače 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. ožujka 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. travnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. svibnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. lipnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. srpnja 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. kolovoza 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. rujna 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. listopada 2021.g. pa do isplate,

- 200,00 EUR teku od 1. studenog 2021.g. pa do isplate,

i to kamatom po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. sa kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe, dok se za više zatražene iznose od dosuđenih za veljaču 2018.g., za travanj 2018.g. i svibanj 2018.g. u iznosu od po 173,00 EUR mjesečno, zatim za prosinac 2018.g. u iznosu od 186,27 EUR, za lipanj 2019.g. u iznosu od 179,50 EUR, kao i za ožujak, lipanj, srpanj, kolovoz, rujan, listopad i studeni 2018.g., zatim siječanj, veljaču, ožujak, travanj, svibanj, srpanj, kolovoz, rujan, listopad, studeni i prosinac 2019.g., te za razdoblja od siječnja do prosinca 2020.g. i od siječnja do studenog 2021.g. mjesečno u iznosu od 100,00 EUR tužbeni zahtjev odbija kao neosnovan.

III. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužiteljice pod 1. PJ i tužitelja pod 2. ŠJ za razdoblje od 1. prosinca 2021.g. pa do 30. kolovoza 2022.g. u iznosu od po 300,00 EUR mjesečno za svakog od tužitelja kao neosnovan.

3. Svaka stranka snosi svoje troškove.“

2. Protiv presude u dosuđujućem dijelu stavaka I. i II. izreke, kao i u dijelu toč. 3. izreke kojim nije prihvaćen zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška žali se tuženik iz žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 u 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njezinu preinaku u pobijanom dijelu, sukladno žalbenim navodima, uz naknadu troška sastava žalbe.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba je djelomično osnovana.

5. Predmet spora jest zahtjev tužitelja za plaćanjem uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. siječnja 2018. do 30. kolovoza 2022. s pripadjućom zateznom kamatom radi kašnjenja u isplati.

6. Odredbom čl. 289. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15 i 98/19, u daljnjem tekstu: ObZ-a) propisanoj je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe (stavak 1.); da se smatra da je obveza uzdržavanja za pojedini mjesec nastala krajem mjeseca za koji je uzdržavanje trebalo dati, a u visini koja se može odrediti prema članku 314. tog Zakona (stavak 2.) te da tražbina djeteta iz stavka 1. tog članka prema roditelju koji ga nije uzdržavao zastarijeva za vrijeme od pet godina od dana nastanka obveze.

7. Ispitivanjem prvostupanjske presude u dijelu kojim je odlučeno o zahtjevu tužitelja za razdoblje od 1. veljače 2020. do 30. studenoga 2021. i postupka koji je prethodio nisu utvrđene bitne povrede odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 365. st. 2. ZPP-a) pa tako niti bitna povreda odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a, na koju u žalbi upire tuženik.

8. U odnosu na navedeni dio tužbenog zahtjeva sud je utvrdio odlučne činjenice za donošenje odluke o njegovoj osnovanosti te je pravilnom ocjenom provedenih dokaza, u smislu odredbe čl. 8. ZPP-a, odlučio o istom usvojivši ga, radi čega u tom dijelu nije osnovan žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, kao niti pogrešne primjene materijalnog prava (čl. 355. i čl. 356. ZPP-a).

9. Iz stanja spisa i na temelju rezultata raspravljanja proizlazi da je između stranaka nesporno da bračna zajednica tuženika i majke tužitelja svakako nije trajala nakon 1. veljače 2020., koja činjenica je učinjena nespornom u postupku radi razvoda braka koji se vodio pred Općinskim sudom u Makarskoj pod poslovnim brojem P Ob- 41/2021 (nije sporno niti da čitavo vrijeme trajanja bračne zajednice bračni drugovi nisu stanovali na istoj adresi), kao i u ovom postupku, s time da tuženik nije dokazao da bi nakon 1. veljače 2020. vršio uplate na ime uzdržavanja mlt. djece, radi čega je tužbeni zahtjev, čija visina između stranaka nije sporna, osnovan za razdoblje od 1. veljače 2020. do 30. studenoga 2021.

9.1. Na žalbene navode tuženika kojima osporava pravilnost odluke suda u ovom dijelu, na način se isplata uskraćenog uzdržavanja može tražiti tek nakon pokretanja postupka radi razvoda braka valja navesti da isto nije odlučno za donošenje odluke o tom tužbenom zahtjevu, budući da do prestanka plaćanja uzdržavanja može doći prije i nevezano uz pokretanje brakorazvodne parnice.

10. Međutim, odlučivši o tužbenom zahtjevu koji se odnosi na razdoblje od 1. veljače 2018. do 1. veljače 2020. sud prvog stupnja počinio je bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. u vezi s čl. 8. ZPP-a, budući da je u skladu s tom zakonskom odredbom izostala ocjena provedenih dokaza, s time da je i činjenično stanje ostalo nepotpuno utvrđeno.

11. Sud prvog stupnja usvaja taj dio tužbenog zahtjeva u bitnome uz obrazloženje da spisu Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P Ob-41/2021 prileži podnesak ovdje tuženika od 21. siječnja 2022. iz kojeg se dade zaključiti da je zajednica tuženika i majke tužitelja prestala još 2017. te nadalje izvodi zaključak da je „iz naprijed navedenih utvrđenja očito da je bračna zajednica stranaka prestala još 2017. Sam tuženik je u podnesku koji je u spisu P Ob-41/2021 naveo da je u periodu od sredine 2016. do kraja 2017. bio udaljen od postelje majke tužitelja i kada bi došao da bi ga ona usmjerila u dječju sobu da spava“, pa kako je nadalje tuženik „na njen račun uplaćivao naprijed navedene iznose 2018. govori u prilog činjenici da je bračna zajednica prestala i prije 2018., a zajednička mlt. djeca sve vrijeme od rođenja žive s majkom.“

12. S takvim zaključkom se, bar za sada, ne može složiti ovaj viši sud.

13. Naime, sama činjenica da je ovdje tuženik u postupku pred Općinskim sudom u Makarskoj poslovni broj P Ob-41/2021, koji je pokrenut 14. prosinca 2021., iskazivao da ga je majka tužitelja u razdoblju od sredine 2016. do kraja 2017. kada bi došao u njezinu roditeljsku kuću, gdje je od početka sklapanja braka živjela s mlt. djecom, usmjerila u dječju sobu da spava, ne ukazuje sama po sebi na činjenicu da tuženik od 1. veljače 2018. do 1. veljače 2020. nije bio u kontaktu bilo sa svojom bivšom suprugom, niti sa svoje dvoje tada mlt. djece pa da se temeljem toga može zaključiti da nije doprinosio za njihovo uzdržavanje (osim nespornih uplata na račun majke), jer da je bračna zajednica prestala.

14. Sud prvog stupnja pri donošenju tog zaključka propušta ocijeniti činjenice koje nisu između tuženika i njegove bivše supruge bile sporne u postupu radi razvoda braka, niti cijeni materijalne dokaze koje je tuženik dostavio u spis (whatsupp poruke, fotografije, GPS lokacije i dr.), a koje ukazuju na nevjerodostojnost iskaza PJP o tome da tuženik sa svojom djecom nije od 2017. ostvarivao nikakav kontakt, što bi po sudu prvog stupnja impliciralo da nije niti davao novac za njihovo uzdržavanje.

15. Pri tome je za primijetiti da nema adekvatnog obrazloženja o tome zašto sud u cijelosti poklanja vjeru iskazu svjedokinje PJP, a ne poklanja vjeru iskazu tuženika (ne cijeni materijalne dokaze u spisu), kao i koji su razlozi tome da sud u konačnosti nije proveo dokaz saslušanjem tužitelja, koji bi imali iskazivati u odnosu na sporne činjenice u ovom postupku.

16. U ponovljenom postupku sud će otkloniti bitnu povredu odredaba postupka na način da će u smislu odredbe čl. 8. ZPP-a ocijeniti provedene dokaze, svaki zasebno i u njihovoj ukupnosti, s time da će prethodno provesti i dokaz saslušanjem tužitelja, nakon čega će odučiti o tužbenom zahtjevu koji se odnosi na isplatu uskraćenog uzdržavanja za razdoblje od 1. veljače 2018. do 1. veljače 2020. te će o istome donijeti novu pravilnu i zakonitu odluku poštujući pri tome pravila o njezinom sadržaju (čl. 338. ZPP-a).

17. Radi neizvjesnog uspjeha stranaka u sporu ukinuta je i odluka o parničnom trošku u dijelu kojim nije prihvaćen zahtjev tuženika za njegovom naknadom, s time da će o troškovima žalbenog postupka biti odlučeno konačnom odlukom.

18. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci presude (čl. 368. st. 1. ZPP-a) i rješenja (čl. 369. st. 1. ZPP-a za stavak I. i čl. 166. st. 3. ZPP-a za stavak II.).

U Zagrebu, 17. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća:

Slavica Garac