REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pl-1154/2025-3
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sutkinji Ani Kuzmanić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. OIB: 17863542417, Ulica Damira Tomljanovića Gavrana 11, Zagreb, protiv tuženika UD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim boravištem na adresi [adresa], radi isplate, izvan ročišta za glavnu raspravu, 17. ožujka 2026.
r i j e š i o j e :
Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 21. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu, sada tužbu s prijedlogom za izdavanjem platnog naloga, protiv tuženika. .
2. Rješenjem od 23. siječnja 2026. sud je tužitelja, a budući da tuženik nema prijavljeno prebivalište i boravište u [adresa], pozvao da:
1) u roku od 15 dana podmiri troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika uz upozorenje da će se tužba smatrati povučenom, ako tužitelj ne postupi po tom nalogu suda,
2) u roku od 15 dana predujmi troškove privremenog zastupnika uz upozorenje da će se tužba odbaciti, ako tužitelj ne postupi po tom nalogu suda.
3. Odredbom čl. 86. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP), propisano je da će o postavljanju privremenog zastupnika stranci koja je odsutna i nepoznata boravišta sud će izdati oglas koji će objaviti u »Narodnim novinama« i na oglasnoj ploči suda, a prema potrebi i na drugi prikladan način.
Iz citirane odredbe proizlazi da bez objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika tuženika tužba nije podobna za postupanje, jer se bez objave oglasa u Narodnim novinama ne može zakazati ročište i provesti glavna rasprava, odnosno u konkretnom slučaju izdati platni nalog. Stoga je sud pozvao tužitelja na predujmljivanje troškova objave oglasa uz upozorenje na sankciju presumiranog povlačenja tužbe, sukladno odredbi čl. 109. ZPP-a.
4. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a propisano je da je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je predujmiti tužitelj. Ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svom rješenju, sud će tužbu odbaciti.
5. Pregledom spisa razvidno je da je tužitelj rješenje od 23. siječnja 2026. zaprimio 2. veljače 2026. te da do donošenja ovog rješenja nije u spis dostavio dokaz da je postupio po nalogu suda. Dakle, u spisu nema dokaza da je tužitelj predujmio troškove objave oglasa o postavljanju privremenog zastupnika. Također nema ni dokaza da je tužitelj predujmio troškove privremenog zastupnika.
6. Slijedom navedenog, sud je, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 86. st. 1. ZPP-a sve u svezi s odredbom čl. 109. st. 1. i 2. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu, 17. ožujka 2026.
SUTKINJA
Ana Kuzmanić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove odluke može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja, u tri primjerka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu Republike Hrvatske putem ovog suda.
DNA: tužitelju
u spis
