Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MA iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-1/19646, urbroj: 511-19-36-25-1 od 18.10.2025., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 17. ožujka 2026,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni FA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1980. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca M i F, SSS, po zanimanju pizza majstor, zaposlen, primanja mjesečna u prosjeku 1.100,00 eura, oženjen, majka 1 djeteta, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je :

što je dana 18.10.2025.g. u 23,30 sati u mjestu Velika Gorica na križanju ulica; Ulica 153. Brigade Hrvatske vojske, Sisačka, kao vozač vozila M1 marke Opel, reg. Oznake [registarska oznaka], upravljao je osobnim automobilom ZG2442HP zapadnim kolnikom Državne cesta D3D u smjeru juga. Nadzorom prometa kod raskrižja s kolnikom Sisačke ulice utvrđeno je da upravlja vozilom u prometu pod alkohola pri koncentraciji od 1,17 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke Drager 7000,

• čime je počinio prekršaj iz čl. 199. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 7. istog zakona

• zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

kažnjava:

novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 450,00 (četiristopedeset) eura,

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-1/19646, urbroj: 511-19-36-25-1 od 18.10.2025.g. podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni je na raspravi dana 17.03.2026. izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Doista je imao koncentraciju alkohola od 1,17 g/kg u organizmu kada ga policija zaustavila i alkotestirala. Ističe da se ovdje radilo o izuzetku koji se više neće ponoviti jer je bila proslava rođenja djeteta od njegovog šefa i lakomisleno popio je piće, dva i mislio da nema toliko koncentraciju alkohola u organizmu i to je jedini razlog zašto je upravljao vozilom. Žao mu je zbog činjenog prekršaja i moli sud da uzme u obzir činjenicu da radi kao pizza majstor u jednom picerije i gubitkom vozačke dozvole i na mjesec dana mogao bi ostati bez posla.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u dopis, u prekršajni nalog, u prigovor, u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjera opreza, nalog za naplatu troškova, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

6. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za alkohol.

7. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.

U Velikoj Gorici, 17. ožujka 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek v.r.

Gordana Trivunov v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,