Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj K-247/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ZH zbog kaznenog djela iz odredbe članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO u Rijeci) broj: KO-DO-148/2026 od 13. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev ODO u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 17. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22, 36/24, 72/25, 13/26, dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

Okrivljenik ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i H, rođene R, rođen u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], rođen **.**.1987., državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, zaposlen u "Valamaru", s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 1.000,00 EUR, sa završenom SSS, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, vlasnik osobnog vozila marke "Opel Corsa", godine proizvodnje 2009. te suvlasnik polovice stana na adresi prebivališta, površine od oko 56 m2, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je

dana 17. veljače 2026., u jutarnjim satima, u Krku, Ivana Zajca 12, u stanu, u kojem je unazad mjesec i pol dana privremeno boravio u jednoj sobi, a u kojem stanu je u drugoj sobi živjela njegova poznanica HH, prvotno u kuhinji navedenog stana, tijekom verbalne prepirke s HH, počeo vikati na nju, na što mu je HH rekla da prestane vikati na nju pa u nakani da ustraši HH, rekao joj da će je istući i razbiti kao mačku pa kada mu je HH rekla da će pozvati policiju, počeo joj prilaziti, zbog čega se ista počela kretati unatraške do kuhinjskog zida, a zatim je počeo pljeskati rukama ispred njezinog lica, na što je HH također pljesnula rukama ispred njegovog lica pa mu slučajno dotakla njegov nos, nakon čega je HH rukom uhvatio za njezin vrat te joj počeo stiskati vrat, dižući je uza navedeni zid, pri čemu joj je u više navrata rekao da će je premlatiti i ubiti, nakon čega joj je prestao stiskati vrat, slijedom čega se HH udaljila iz navedenog stana, kojim svojim cjelokupnim postupanjem i riječima je kod HH izazvao osjećaj straha za vlastiti tjelesni integritet i život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti i usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po odredbi članka 139. stavak 2. KZ/11.

Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljenik ZH

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci.

Na temelju odredbe članka 56. stavka 1. do 3. KZ/11, okrivljeniku ZH se izriče uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju odredbe članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote u iznosu od 100,00 EUR (sto eura).

Obrazloženje

1. ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika ZH zbog počinjenja jednog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude uz prijedlog da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog kojim će se istome izreći kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci koja se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Ovaj sud prihvatio je zahtjev ODO u Rijeci, te je na temelju odredbe članka 541. stavka 1 ZKP/08 izdao kazneni nalog.

3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz sadržaja izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 17. veljače 2026. (list 3 – 5 spisa), zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od 17. veljače 2026. u odnosu na vrijeme i mjesto podnošenja kaznene prijave (list 9-10 spisa), liste A za doktore medicine tim 1 Zavoda za hitnu medicinu primorsko-goranske županije od 17. veljače 2026. za HH (list 18 spisa), fotodokumentacije (list 19 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ZH s video zapisom od 17. veljače 2026. (list 21 – 25 spisa), zapisnika o prvom ispitivanju okrivljenika ZH s video zapisom od 18. veljače 2026. (list 31 – 35 spisa) te zapisnika o ispitivanju svjedokinje HH od 09. ožujka 2026. (list 52 – 53 spisa).

4. Slijedom navedenog, prema stajalištu ovog suda, okrivljenik je inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela prijetnje iz odredbe članka 139. stavka 2. KZ/11, zbog čega je trebalo prihvatiti zahtjev ODO-a u Rijeci te okrivljenika ZH oglasiti krivim za predmetno kazneno djelo i osuditi istoga na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u razdoblju od 2 godine ne počini novo kazneno djelo. Izrečena kazna primjerena je vrsti i težini počinjenog kaznenog djela te stupnju kaznene odgovornosti okrivljenika.

5. Budući da je okrivljenik oglašen krivim, sukladno odredbi članka 148. stavka 1. u vezi s odredbom članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 naloženo mu je da plati troškove kaznenog postupka s osnova paušalne svote koja je odmjerena sukladno trajanju i složenosti kaznenog postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 17. ožujka 2026.

Sutkinja

Nadežda Šepelj Mažuranić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena (članka 541. stavka 4. u vezi članka 542. stavak 2. ZKP/08.).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavka 1. i 2. ZKP/08).

Dostavna naredba:

- ODO u Rijeci

- okrivljenik uz optužnicu,

Po pravomoćnosti:

- ošt. HH