REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-55/2026-3
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽE zbog kaznenog djela iz članka 227 stavak 1 i 2 i članka 123 stavak 2, sve u svezi s člankom 51. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-1909/2025 od 28. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev OKDO za izdavanje kaznenog naloga, dana 17. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 541 stavak 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP),
i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
optuženi ŽE - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i S, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], F, državljan Republike Hrvatske, sa završenom SSS, umirovljenik, neoženjen, bez djece, bez vojnog čina, odlikovan Spomenicom domovinskog rata,
k r i v j e
što je:
- 26. kolovoza 2025. u 15,06 sati u Zagrebu, Savska cesta 58, upravljajući osobnim vozilom marke „VW Golf“ registarske [registarska oznaka], krečući se lijevom prometnom trakom zapadne kolničke prilazne trake Savske ceste u smjeru jugozapada, protivno odredbi članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, skrenuo lijevo preko srednje prometne trake na desnu prometnu traku zapadne kolničke trake Savske ceste pri tome izvodeći polukružno okretanje, a da se prethodno nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu zbog čega je na stražnji lijevi bočni dio njegovog vozila naletio motocikl marke Honda registarske oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao SE koji se kretao desnom prometnom trakom iste kolničke trake istog kolnika u smjeru jugoistoka zadržavajući smjer kretanja, uslijed čega je SE zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma donjeg dijela palčane i lakatne kosti,
- d a k l e, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, te nije pružio pomoć osobi u opasnosti koju je sam prouzročio, iako je to mogao učiniti bez veće opasnosti za sebe i drugoga,
- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano po članku 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/2023 i 36/24), a kažnjivo po članku 227. stavak 2. Kaznenog zakona, te kazneno djelo protiv života i tijela - nepružanjem pomoći – opisano i kažnjivo po članku 123. stavak 2., a sve u vezi s člankom 51. Kaznenog zakona,
te se temeljem članka 227 stavak 2 KZ/11 optuženom ŽE
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD SEDAM (7) MJESECI
temeljem članka 123 stavak 2 KZ/11 optuženom ŽE se
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD ČETIRI (4) MJESECA
uz primjenu članka 51 KZ/11 optuženi ŽE se o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD OSAM (8) MJESECI
a temeljem članka 56 KZ/11 optuženiku se i z r i č e
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni za vrijeme od tri (3) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148 stavak 1 u svezi sa člankom 145 stavak 2 točka 6 ZKP optuženi je dužan snositi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 389,55 eura, i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade u iznosu od 43,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu zatražilo je od ovoga suda izdavanje kaznenog naloga protiv optuženog ŽE zbog kaznenih djela iz djela članka 227 stavak 1 i 2 i članka 123 stavak 2, sve u svezi članka 51 Kaznenog zakona KZ/11, zatraživši da sud optuženom utvrdi kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci za djelo iz članka 227 stavak 2 KZ/11, te kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseci za djelo iz članka 123 stavak 2 KZ/11, te da ga potom osudi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci uz izricanje uvjetne osude sa rokom kušnje od tri godine, i uz obvezu snašanja troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, te troškova sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 389,55 eura, i izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i izrade u iznosu od 43,00 eura.
2. Razmatrajući zahtjev ovlaštenog tužitelja, ovaj sud je ocijenio da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga su: Kaznena prijava (list 1.), Bolnička prijava od 26. kolovoza 2025. na ime SE ( list 2.), Zapisnik o očevidu ( list 3.-4.), Skica mjesta događaja ( list 5.), Fotografski elaborat (list 6.-28.), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno članku 208. a Zakona o kazneno postupku, od 23. rujna 2025. sa snimkom ispitivanja na dvd mediju (list 29. -35),, Zapisnik o ispitivanju alkohola ( list 36.), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta ( list 38.), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01445323 (list 39.), Izvješće o analizi videonadzora (list 43.), Zapisnik o ispitivanju svjedoka SE ( list 63. - 68.), Zapisnik o ispitivanju svjedoka FE ( list 69. -73.), Nalaz i mišljenje sudskog vještaka sudskomedicinske struke (list 79.-82.), te Medicinska dokumentacija ( list 83.-93.).
U Zagrebu, dana 17. ožujka 2026.
Sudac:
Marko Benčić
POUKA OKRIVLJENIKU O PRAVU NA PRIGOVOR:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam (8) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen zakazat će se glavna rasprava, a ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od petnaest (15) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1909/25
2. okrivljeni ŽE
3. u spis
