Republika Hrvatska
Županijski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
Poslovni broj Gž Ovr-83/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Osijeku, po sucu Berislavu Babiću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, OIB 83416546499, kojeg zastupa punomoćnik Dražan Crnković, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Dražan Crnković i Alen Pešušić u Zagrebu, protiv ovršenice LO, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Marta Marić, odvjetnica u Zagrebu, radi ovrhe, rješavajući žalbe ovršenika protiv rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3604/2025- 1 od 11. studenog 2025. i rješenja poslovni broj Ovr-3604/2025-7 od 23. siječnja 2026., 17. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3604/2025 te se predmet ustupa Županijskom sudu u Varaždinu.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi prvostupanjskog suda odlučeno je:
"Sud određuje predloženu ovrhu pljenidbom i prijenosom novčane tražbine radi naplate.
PRIJENOS RADI NAPLATE ĆE SE IZVRŠITI I PRIJE PRAVOMOĆNOSTI OVOG RJEŠENJA.
Trošak ovrhovoditelja određuje se sa 885,46 EUR."
1.1. Rješenjem prvostupanjskog suda odlučeno je:
"Obustavlja se ovršni postupak poslovni broj Ovr-3604/2025."
2. Ovom sudu je 13. ožujka 2026. dostavljen predmet Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3604/2025 radi odlučivanja o žalbama ovršenice protiv rješenja o ovrsi toga suda poslovni broj Ovr-3604/2025-1 od 11. studenog 2025. i rješenja poslovni broj Ovr-3604/2025-7 od 23. siječnja 2025.
3. Ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbama ovršenice.
4. Naime, u ovoj pravnoj stvari Općinski građanski sud u Zagrebu je već odlučivao rješenjem poslovni broj Ovrv-840/18-2 od 12. srpnja 2018. i obustavio predmetnu ovrhu, a koje rješenje je bilo ukinuto rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-840/18-2 od 12. srpnja 2018. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
5. Prvostupanjski sud je povodom žalbi ovršenice predmetni spis dostavio ovom sudu radi odlučivanja o žalbama elektroničnom nasumičnom dodjelom.
6. Međutim, kako je u konkretnom predmetu povodom žalbe ukinuta ranija odluka prvostupanjskog suda iste vrste, to se predmet u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu sukladno iznimci iz čl. 5. st. 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/18. i 21/22., dalje ZPSS) te iznimci iz čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24. i 136/24).
7. Stoga je o žalbama ovršenice protiv navedenih rješenja prvostupanjskog suda, od kojih je jedna odluka donesena u ponovljenom postupku, nadležan odlučiti isti županijski sud, a to je Županijski sud u Varaždinu.
8. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan za odlučivanje o žalbi protiv prvostupanjskih odluka već Županijski sud u Varaždinu, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Osijek, 17. ožujka 2026.
Sudac
Berislav Babić
