Š

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-1963/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Ane Tokić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv ČP i TP zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90-pročišćeni tekst, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko- dalmatinske, II. Policijske postaje Split, klasa: 211-07/26-5/985, ur.br. 511-12-24-26-1 od 14. siječnja 2026. na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 17. ožujka 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

1. okrivljenica ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č, rođ. **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka RH, neosuđivana,

2. okrivljenik TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođ. **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan,

k r i v i  s u

što su dana 14. siječnja 2026. u 18:20 sati na javnom mjestu u Splitu, u Žnjanskoj ulici, uslijed nesuglasica u prometu, remetili javni red i mir na način da je ČP vikala na TP riječima: "Jesi ti normalan, kako to voziš, skor sam zgazila pješake zbog tebe!", na što joj je TP vikom uzvratio riječima: "Kobilo, ko ti dade vozačku dozvolu, ubit ćeš nekoga!",

čime su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa im se na temelju navedenog Zakona

i z r i č u

1. okrivljenoj ČP NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo)

2. okrivljenom TP NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 EURA (tristo)

Okrivljenici su dužni novčane kazne platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga jer će se u protivnom iste naplatiti prisilno.

Izrečene novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenim ako u ostavljenom roku plate dvije trećine (2/3) novčanih kazni.

Na ime troškova prekršajnog postupka, okrivljenici su dužni u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga platiti iznos od po 30,00 eura (trideset), jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da su se stekli uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga iz članka 230. Prekršajnog zakona, jer je isti podnesen od strane ovlaštenog tužitelja, a utemeljen je na priloženoj vjerodostojnoj dokumentaciji sačinjenoj prilikom uredovanja ovlaštenih policijskih službenika povodom dojave o narušavanju javnog reda i mira.

3. Stoga se radi izbjegavanja daljnjih troškova prekršajnog postupka, izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje opravdanim i utemeljenim na Zakonu, i to kao svojevrsna ponuda okrivljenicima ČP i TP za konsenzualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka na Sudu u Splitu.

4. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisano da će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir.

5. U suglasju s utvrđenim činjeničnim stanjem i citiranom odredbom Zakona okrivljenici su proglašeni krivima te su kažnjeni minimalnim propisanim novčanim kaznama koje se u konkretnom slučaju čine adekvatnim težini počinjenog prekršaja i stupnju njihove prekršajne odgovornosti. Za vjerovati je da će se novčanim kaznama ostvariti propisane svrhe kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona, odnosno da će djelovati na okrivljenike kako bi ubuduće izbjegavali ovakve sukobe i bili tolerantniji i kulturniji u sličnim situacijama te da će djelovati i na druge građane da ne čine prekršaje i da poštuju pravni sustav Republike Hrvatske.

6. Na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona novčane kazne smatrat će se u cjelini plaćenima ako okrivljenici plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni.

7. Trošak postupka odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka, pri čemu je uzeto u obzir da se troškovi prekršajnog postupka mogu odrediti u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).

U Splitu 17. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ana Tokić, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu podnijeti prigovor u roku od osam (8) dana od dana dostave njegova prijepisa. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a može se podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog odluke o kazni odnosno troškovima postupka.

Ako bude podnesen prigovor zbog poricanja prekršaja, ovaj prekršajni nalog bit će stavljen izvan snage te će se provesti prekršajni postupak, u kojem sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona (zabrana preinačenja na gore).

Prigovor zbog odluke o kazni ili troškova postupka podnositelj treba obrazložiti i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, a o tom prigovoru odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis