Poslovni broj: Povrv-712/2025-23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Hrvoju Vučić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja UPRAVITELJ-STAN d.o.o., Zagreb, Ksaverska cesta 41, OIB: 54730193110, zastupanog po punomoćniku Dunji Belaić Goleš, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske, zastupanog po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, radi isplate, dana 16. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ivana Jurića iz Zagreba, Savska cesta 56 posl.br. Ovrv-14990/25 (UPP/OS-Ovrv-204/25) te se tužba u ovoj pravnoj stvari smatra povučenom.

II. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj naknaditi tužitelju UPRAVITELJ- STAN d.o.o., Zagreb trošak ovog parničnog postupka u iznosu od 125,00 EUR zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 16. ožujka 2026. godine pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

Dana 24.1.2025. godine tužitelj je podnio ovršni prijedlog koji se sada smatra tužbom protiv tuženika javnom bilježniku Ivanu Juriću. Dana 19.,2.2025. godine javni bilježnik Ivan Jurić je usvojio ovršni prijedlog ovrhovoditelja te je donio rješenje o ovrsi Ovrv-14990/25 (UPP/OS-Ovrv-204/25). Protiv navedenog rješenja tuženik je uložio prigovor. Povodom prigovora ovaj sud je dana 9.12.2025. godine donio rješenje Povrv- 712/2025 kojim je naprijed navedeno rješenje o ovrsi stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo je sve provedene radnje te odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovor protiv platnog naloga.

Tužitelj je svojim podneskom od 19. siječnja 2026. godine izjavio da je tuženik platio glavnicu, pripadajuće kamate i ovršni trošak zaključeno s danom 16.1.2026. godine te da u tom dijelu povlači svoj zahtjev, a ostaje kod prijedloga u kojem traži naknadu parničnog troška.

Slijedom naprijed navedenog sud je sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 u daljnjem tekstu ZPP) odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

Odredbom čl. 158. st, 1, ZPP-a određeno je da tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva je dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Ali, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva nakon što je tuženik udovoljio njegovom zahtjevu tada će temeljem čl. 158. st. 2. ZPP-a troškove postupka tuženik naknaditi tužitelju.

Obzirom da je tuženik zaključno sa 16.01.2026. godine podmirio tužiteljev zahtjev iz ovršnog prijedloga (glavnica, kamate i trošak ovršnog postupka) te da je tužitelj 19.1.2026. godine, dakle nakon tri dana povukao tužbu u tom dijelu ovaj sud smatra da je potrebno primijeniti odredbu čl. 158. st. 2. ZPP-a.

Sud je tužitelju priznao trošak jednokratne nagrade za parnični postupak u iznosu od 100,00 EUR (Tbr. 7/1), trošak pripadajućeg PDV-a u iznosu od 25,00 EUR (tbr.46) ili ukupno 125,00 EUR. Sud nije tužitelju priznao trošak sudske pristojbe obzirom da je sud odlučio rješenjem, a ne presudom.

Tužitelju je na njegov zahtjev dosuđena i kamata na trošak parničnog postupka te je o njenom tijeku i visini odlučeno primjenom odredbe čl. 30 stav 2 Ovršnog zakona i čl. 29 stav 2 ZOO-a 35/05, te su iste dosuđene tužitelju od 16. ožujak 2026. godine pa do isplate.

Slijedom svega naprijed navedenog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu dana 16. ožujka 2026. godine.

Sudac:

Hrvoje Vučić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se predaje ovom sudu pismeno u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Punomoćniku tužitelja

2. ZZ tuženika (P-DO-594/2025)