Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: K-70/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sutkinji Marini Kovačević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dušice Špiranec, u kaznenom predmetu protiv okr. OV, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. Kaznenog zakona, povodom optužnice ODO u Virovitici br. KO-DO-38/2026-1 od 11. ožujka 2026., prihvaćaju zahtjev ODO u Virovitici za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl. 541. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – dalje ZKP/08) izdaje se
K AZ N E N I N A L O G
Okr. OV; zv. " O", sin Č i ČV rođ. S, rođen **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, umirovljen i časnik Hrvatske vojske, sa završenom srednjom školom, OIB: [osobni identifikacijski broj], razveden, otac jednog djeteta, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak, brani se sa slobode,
k r i v j e
I.
što je:
dana 6. lipnja 2025. oko 15:40 sati u [adresa], u [adresa], upravljajući istom ulicom u smjeru istoka svojim osobnim automobilom marke Volkswagen, tip Passat, registarske oznake i broja [registarska oznaka], protivno odredbi članka 57. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) započeo radnju skretanja u lijevo, na pristupni most ispred kbr. 9, a da se prethodno nije uvjerio da li mu iz suprotnog smjera dolazi drugo vozilo, olako držeći da je cesta slobodna i da do nesreće neće doći, tako da je zbog nepažnje prilikom prelaska na lijevu kolovoznu traku prednjom stranom osobnog automobila udario u, iz suprotnog smjera nailazeći električni romobil, kojim je upravljala SV i koja je uslijed udarca pala na kolnik zadobivši pri tome prijelom desne palčane kosti, tešku tjelesnu ozljedu,
II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu jedne osobe,
III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje KZ/11), a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11,
IV. pa ga stoga sud za isto djelo temeljem citirane zakonske odredbe
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
V. a na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se određuje da se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okr. OV dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 46,55 EUR, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici je protiv okrivljenika podnijelo optužnicu posl. broj KO-DO- 38/2026-1 od 11. ožujka 2026., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. istog čl. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11, te ujedno stavio zahtjev za izdavanje kaznenog naloga s prijedlogom da se okrivljenom za navedeno kazneno djelo izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
2. U optužnici su navedeni dokazi na temelju kojih se temelji optužnica, i to zapisnik o očevidu PP Virovitica od 3. listopada 2025., liječnička svjedodžba Opće bolnice Virovitica od 5. rujna 2025., situacijski plan mjesta prometne nesreće, obvezni prekršajni nalog PP Virovitica od 3. listopada 2025., fotodokumentacija očevida od 26. lipnja 2025. i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sastavljen kod PU Virovitičko- podravske od 7. listopada 2025. posl. br. K-246/2025 sa pripadajućom DVD snimkom istog ispitivanja. Sud ocjenjuje da navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, slijedom čega je temeljem čl. 541. ZKP/08 prihvatio zahtjev državnog odvjetništva te izdao kazneni nalog i okrivljenika za navedeno kazneno djelo oglasio krivim, za koje djelo je okrivljenom izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci – uvjetno na 1 (jednu) godinu.
3. Temeljem čl. 148. ZKP/08 okrivljenom je naloženo naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 1. i 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 u iznosu od 46,55 EUR, koji trošak se odnosi na trošak fotodokumentacije, te platiti paušalnu svotu u iznosu od 100,00 EUR, čija visina je određena s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Virovitici 16. ožujka 2026.
Predsjednica vijeća – sutkinja:
Marina Kovačević
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, u tri istovjetna primjerka. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okr. se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste, o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na posl. br. KO-DO-38/2026
2. OV, [adresa] – okr. – uz optužnicu
3. ŽV, kao otac i zz mlljt. SV, [adresa] – ošt.
