Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: K-898/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Špigel, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (dalje ODO u Osijeku) od 23. prosinca 2025., broj KO-DO-881/2025-1, dana 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12.- odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. i 13/26. - dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljena PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći ČĆ i IĆ, rođene IĆ, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanka Republike Srbije, sa statusom stranca na stalnom boravku, domaćica, sa završenih 6 razreda osnovne škole, udovica, majka petero djece, lošeg imovnog stanja, bez imovine, osuđivana, kažnjavana,
k r i v a j e
I. što je:
u razdoblju od početka travnja 2024. do 01. kolovoza 2025., u Belom Manastiru u namjeri da se nepripadno materijalno okoristi, u stanu [adresa], u kojem neprijavljeno boravi sa svojih petero djece, nakon što je po zahtjevu vlasnika objekta demontiran vodomjer, u namjeri da si omogući korištenje pitke vode bez registriranja potrošnje na vodomjeru, bez odobrenja vlasnika montirala priključak na način da se potrošnja vode ne registrira na koji način je tijekom navedenog razdoblja trošila vodu mimo mjernog uređaja, oštetivši time tvrtku Baranjski vodovod d.o.o. Beli Manastir za iznos od najmanje 224,48 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,,
II. čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađu, opisano po članku 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11., a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11. okrivljena PĆ se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11. okrivljenoj PĆ se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđena neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Baranjski vodovod d.o.o. Beli Manastir, Alojzija Stepinca 7, OIB 15843910109, dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 224,48 EUR (dvjestodvadesetčetirieura i četrdesetoosamcenti) te se nalaže okrivljenoj PĆ da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Baranjski vodovod d.o.o. Beli Manastir u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, dok se s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeno trgovačko društvo Baranjski vodovod d.o.o. Beli Manastir upućuje u parnicu.
VI. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljena PĆ oslobađa se dužnosti plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO u Osijeku od 23. prosinca 2025., broj KO-DO-881/2025-1, optužena je PĆ zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. u vezi članka 52. KZ/11.
2. U navedenoj optužnici državni odvjetnik je na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08. zatražio da se presudom izda kazneni nalog i okrivljena PĆ za navedeno kazneno djelo proglasi krivom i osudi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, time da joj se na temelju članka 56. KZ/11. izrekne uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
3. Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika utvrđeno je da je sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
4. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: zapisnik o ispitivanju okr. PĆ na temelju članka 208.a ZKP/08., u Policijskoj upravi osječko- baranjskoj, Policijskoj postaji Beli Manastir dana 16. rujna 2025. (s DVD snimkom), odštetni zahtjev tvrtke Baranjski Vodovod d.o.o. [adresa], ugovor o najmu Reformatorske kršćanske crkve Mađara u Hrvatskoj kao vlasnika stana sa najmoprimcem PĆ, izvadak iz Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Osijeku za nekretninu u [adresa], preslika kartice potrošača na adresi [adresa] za razdoblje od 01. siječnja 2019. do 27. listopada 2025., preslika računa za potrošnju vode na adresi [adresa], od ožujka 2020. do ožujka 2024., preslika fotografija mjesta događaja, kaznena evidencija na ime okrivljenice i izvadak iz prekršajne evidencije na ime okrivljenice.
5. Stoga je, na temelju članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., prihvaćen zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenici izrečena kazna iz zahtjeva.
6. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08. oštećenom trgovačkom društvu Baranjski vodovod d.o.o. [adresa] dosuđen je imovinskopravni zahtjev u iznosu od 224,48 EUR te je naloženo okrivljenici da plati navedeni iznos oštećenom trgovačkom društvu Baranjski vodovod d.o.o. [adresa] u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, dok je s preostalim dijelom imovinskopravnog zahtjeva oštećeno trgovačko društvo Baranjski vodovod d.o.o. [adresa] upućeno u parnicu.
7. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08. okrivljenica je oslobođena obveze da naknadi troškove kaznenog postupka budući da je lošeg imovnog stanja, a skrbi za petero djece, pa je stoga očito da nije u mogućnosti platiti troškove bez ugrožavanja egzistencije svoje obitelji.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 16. ožujka 2026.
Sutkinja
Ivana Špigel
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Osijeku u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Osijeku, na broj KO-DO-881/2025.
2. Okrivljena PĆ
Nakon pravomoćnosti:
3. Oštećeno trgovačko društvo Baranjski vodovod d.o.o. Beli Manastir
