REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Pp-3253/2025-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Ljerki Barić uz sudjelovanje zapisničara Renate Đaković, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JI, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024; dalje ZSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU Brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/25-1/20048, broj: 511-11-09-25-1 od 26. listopada 2025. godine nakon nakon provedene javne glavne rasprave dana 5. ožujka 2026. i dana 16. ožujka 2026., u odsutnosti tužitelja i u nazočnosti okrivljenika istoga dana16.ožujka 2026.godine , javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JI, sin J, rođ. **.**.1986. u [adresa], sa stanovanjem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan odlukama Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/24-4/9962 od 06.03.2024.godine zbog prekršaja iz čl. 196 st. 5 ZSPC i dr., pravomoćno 06.03.2024.godine; Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/25-4/1878 od 09.01.2025.godine zbog prekršaja iz čl. 82 st. 4 ZSPC, pravomoćno 24.01.2025.godine; Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: Pp -494/2023 od 08.05.2023.godine, zbog prekršaja iz čl. 54 st. 3 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pravomoćno 20.05.2023.godine; Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj: Pp-498/2024 od 11.04.2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 43 st. 3 u svezi čl. 293 st. 1 ZSPC-a i dr., pravomoćno 11.04.2024.godine; Postaje prometne policije Slavonski Brod, broj: 211-07/25-2/55492 od 26.10.2025.godine, zbog prekršaja iz čl. 242 st. 5 ZSPC i dr., pravomoćno 04.11.2025.godine, ne vodi se drugi prekršajni postupak
k r i v j e
I što je dana 26. listopada 2025. u 00,16 sati u Slavonskom Brodu, Splitska kbr. 00, upravljao u prometu na cesti vozilom M1 marke Opel reg. oz. [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola 2,30 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz članka 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8., pa mu se temeljem istog propisa
izriče
III novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) Eura u koju se ima uračunati vrijeme smještanja okrivljenika u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u Postaji prometne policije Slavonski Brod u trajanju od 1 (jedan) dan, temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona, tako da se novčana kazna umanjuje za 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) Eura, pa okrivljeniku OSTAJE ZA PLATITI NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.280,18 (tisućudvjestoosamdeseteuraiosamnaestcenti) Eura.
IV Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će po izvršnosti ove presude izvršiti nadležna policijska uprava.
V Temeljem članka. 138 st. st. 1. i 2. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalne trošakove postupka u iznosu od 60,00 (šezdeseteura) Eura.
VI Temeljem članka 33. st. 10. PZ određuje se obročna otplata novčane kazne u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) Eura u 6 (šest) mjesečnih obroka, s tim da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki slijedeći obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu.
VII Temeljem članka 152. st. 3. PZ novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku po pravomoćnosti ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.
Obrazloženje
1. PU Brodsko-posavska, Postaja prometne policije Slavonski Brod pod brojem klasa: 211-07/25-1/20048, urbroj: 511-11-09-25-1 od 26.10.2025. godine donijela je temeljem članka . 1.točka 2. prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a koji je u svezi s prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage, pa je nastavljen redoviti prekršajni postupak pred Općinskim sudom u Slavonskom Brodu.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu za glavnu raspravu dana 16.ožujka 2026.godine izjavio kako su točni navodi optužnog prijedloga i smatra se krivim za prekršaj koji mu je stavljen na teret. U cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, a prigovor je uložio iz razloga što mu je izrečena kazna od strane policije previsoka obzirom da njegova mjesečna plaća iznosi oko 800,00 eura, plaća dva kredita. Okrivljenik ističe da mu je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla TV realizatora, a zaposlen je na SB TV iz Slav. Broda gdje obavljaju i terenske poslove. Navodi da nije sa sobom ponio nikakav dokaz o tome, a može po potrebi isti dostaviti. Kritične zgode bio je smješten u posebnu prostoriju od strane policije, a do otrježnjenja i to je bilo negdje od ponoći do podne. Obzirom da u tvrtki SB TV nemaju stalnog knjigovođu nije do današnjeg ročišta dostavio dokaz o svom radnom mjestu i da je isti terenske naravi. Moli sud da se ročište odgodi kako bi isto dostavio, a što bi eventualno bilo olakotna okolnost glede zaštitne mjere.
3. Sud je u dokaznom postupku razgledao obranu okrivljenika, pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o određivanju mjere opreza, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, presliku izjave SB TV bez datuma, te podatke Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH za okrivljenika.
4. Čitanjem i razgledanjem zapisnika o ispitivanju pristutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu serijski broj [serijski broj] od 26.10.2025. godine koji prileži spisu utvrđeno je da je okrivljenik upoznat s uputama o načinu uporabe uređaja i postupkom ispitivanja i upozoren da odbijanjem čini prekršaj iz čl. 282. ZSPC, prihvatio je ispitivanje prisutnosti alkohola u organizmu koje je započelo 26.10.2025. u 00,16 sati, a obavljeno je u 00,16 sati uporabom uređaja marke Dräger alkotest 7000 ARSC-0154 kojom prilikom je kod istoga utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,40 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 2,30 g/kg i ne poriče navedeni rezultat ispitivanja, te je odbio stručni pregled – uzimanje krvi i urina radi analize. Okrivljenik je vlastoručno i bez ikakvih primjedbi vlastoručno potpisao navedeni zapisnik kao i uredujući policijski službenik.
5. Iz naredbe o određivanju mjere opreza broj 1069728250 od 26.10. 2025. godine razvidno je da je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje serijski broj [serijski broj] počev od 26.10.2025. godine u 00,16 sati, pa do 27.10.2025. godine u 12,16 sati.
6. Čitanjem naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list spisa 14-15) izdane od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod od 26.10.2025. među inim proizlazi je da je okrivljenik JI, OIB: [osobni identifikacijski broj] dana 26.10.2025. zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je postojala opravdana bojazan da će predmetni nastaviti sa činjenjem prekršaja isti je odveden u službene prostorije PPP Slavonski Brod gdje mu je u 00,25 sati izdana naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva do dana 26.10.2025. u 11,50 sati.
7. Čitanjem dopisa pod nazivom “Izjava” utvrđeno je da isti predmetnim dopisom potvrđuju da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola B kategorije zbog potrebe terenskog rada.
8. Uvidom u podatke prekršajne evidencije razvidno je da je okrivljenik do sada više puta prekršajno kažnjavan.
9. Nakon tako provedenog dokaznog postuka, iskrenim priznanjem okrivljenika i provedenim materijalnim dokazima gore navedenima, utvrđeno je da je okrivljenik kritične zgode upravljao u prometu na cesti vozilom opisanim u izreci ove presude iako je u krvi imao koncentraciju alkohola od 2,30 g/kg, čime su ostvarena sva obilježja bića prekršajnog djela iz članka 199. stavak 2. i st. 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa ga je sud zato oglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću prekršajnu sankciju.
10. Za počinjeni prekršaj, dakle, propisana je ZSPC-om novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.640,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu u visini propisanog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj, a u koju je, u smislu članka 40. PZ, uračunato vrijeme smještanja okrivljenika u Postaji prometne policije Slavonski Brod do prestanka opojnog sredstva, a smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i djelovati na buduće ponašanje okrivljenika i ostalih sudionika u prometu da ne čine takve prekršaje. Sud je okrivljeniku prilikom izbora vrste i visine kazne za počinjeni prekršaj kao otegotno cijenio okolnost da je okrivljenik višestruki istovrsni povratnik, dok olakotnih okolnosti, koje bi utjecale da kazna bude blaža, na strani okrivljenika nije našao. Naime, njegove imovinske okolnosti ( plaća od 800,00 eura mjesčno) same za sebe nisu dostatne za izricanje kazne u ublaženom iznostu, ispod propisanog zakonskog minimuma. Međutim, obzirom na imovinske okolnosti koje okrivljenik navodi u svojoj obrani (skromna primanja), sud je temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona odredio obročnu otplatu tako izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka.
11. Izreka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona ista je izrečena budući se radi o jednom od najtežih prometnih prekršaja, te kako bi se okrivljenika spriječilo da upravljajući motornim vozilom ponovno počini takav prekršaj. Pri donošenju odluke o duljini trajanja zaštitne mjere, sud je imao u vidu da mu je vozačka dozvola potrebna zbog terenskog rada (zaposlen kao TV realizator na SB TV), pa mu je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u zakonskom trajanju od 2 (dva) mjeseca nalazeći istu primjerenom težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istoga.
12. Temeljem čl. 58 st. 2 Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije teče od izvršnosti presude.
13. Sud je okrivljenika temeljem čl. 183 st. 2 PZ-a upozorio u smislu čl. 152 st. 3 PZ-a.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka koji obuhvaćaju paušalnu svotu suda temelji se na odredbi članka 138. st. 1. i 2. točka 3. PZ, a njihova visina određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika
Iz izloženih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 16.ožujka 2026.godine
Zapisničar
Sudac
Renata Đaković
Ljerka Barić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz članka 192. PZ mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od osam dana od dana primitka presude. Žalba se, temeljem članka 194. st. 2. PZ, može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- ovlašteni tužitelj,
- pismohrana.
