REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Posl. br.K-148/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud Novom Zagrebu po sucu tog suda Stjepanu Đurinec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Đurđice Vrđuka, u kaznenom predmetu protiv I-okrivljenog ZO i II-okrivljene LO, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice općinskog državnog odvjetništva (dalje ODO) u Novom Zagrebu, br. KO-DO-134/2026, dana 16. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541 st. 1 i 2 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje u tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO u Novom Zagrebu te se izdaje
KAZNENI NALOG
I-OKRIVLJENI ZO, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z i L, rođene D, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trgovac, SSS, zaposlen, u izvanbračnoj zajednici, o tac troje djece, neosuđivan, državljanin Republike Hrvatske
II-OKRIVLJENA LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer DO i TO, rođene TO, rođena **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trgovac, sa završenom OŠ, pismena, nezaposlena, u izvanbračnoj zajednici, majka troje djece, neosuđivana, državljanka Republike Hrvatske
k r i v i s u
što su:
I. - 31. listopada 2025. oko 13,30 sati, u Jablanovcu, Zaprešićka 2, trgovački centar Westgate City, zajedno i po prethodnom dogovoru, sa još jednom NN osobom, u zajedničkoj nakani nepripadnog stjecanja tuđih predmeta, došli do trgovine trgovačkog društva AKIDS HR d.o.o., te uzeli i u zajedničku korist zadržali CYBEX konstrukciju kolica Mios Platinum u vrijednosti 599,99 EUR te CYBEX sportsko sjedalo Mios Platinum vrijednosti 199,99 EUR, na koji način su oštetili trgovačko društvo
AKIDS HR d.o.o. za 799,98 EUR,
II. – d a k l e, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
- pa su time počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.
III. I-okrivljeni ZO se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11 I-okrivljeniku ZO se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko I-okrivljeni ZO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. II-okrivljena LO se na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci
VI. Na temelju čl. 56. KZ/11 II-okrivljenoj LO se izriče
UVJETNA OSUDA
te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko II-okrivljena LO u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
VII. Na temelju čl. 148 st. 1 u svezi čl. 145 st. 2 toč. 6 ZKP/08 I-okrivljeni ZO i II-okrivljena LO su na ime troškova kaznenog postupka dužni platiti paušalnu svotu odmjerenu sa 70,00 (sedamdeset) eura, svaki.
Obrazloženje
1. ODO u Novom Zagrebu podnijelo je ovome sudu zajedno s optužnicom i zahtjev da se I-okrivljenom ZO i II-okrivljenoj LO izda kazneni nalog i izrekne kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci, dok da im se na temelju čl. 56 KZ/11 primjeni uvjetna osuda, tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenici kroz vrijeme od 1 (jedne) godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Sud je uzeo u uvid čitav spis i dokaze prikupljene u njemu, te je zahtjev optužbe ocijenio osnovanim, pa je udovoljio zahtjevu i izdao kazneni nalog I i II okrivljeniku na temelju čl. 541 st. 1 u svezi s čl. 540 st. 2 ZKP/08.
3. Odluka o trošku temelji se na citiranim propisima, a troškovi postupka obuhvaćaju paušalnu svotu odmjerenu prema složenosti i trajanju postupka, te imovinskim prilikama I i II okrivljenika.
U Zagrebu, 16. ožujka 2026.
Sudac:
Stjepan Đurinec
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
Dostavna naredba:
1. ODO Novom Zagrebu na br. KO-DO-134/2026
2. okr. ZO – uz optužnicu
3. okr. LO – uz optužnicu
4. bran. okr. odvj. Josip Čiček – uz optužnicu
5. ošt. AKIDS HR d.o.o. – nakon pravomoćnosti
