Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

Bjelovar

K-91/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Tei Valentić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Komljenović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CZ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO-DO-86/2026-1 od 3. ožujka 2026. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 16. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru te se na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

II. OKRIVLJENIK CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i ŽZ, rođene Ž, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, s mirovinom od 700,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, pismen sa završenom VŠS, srednjeg imovnog stanja, sudionik Domovinskog rata sa činom stožernog narednika, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata te medaljama Bljesak i Oluja, nekažnjavan, neosuđivan, brani se sa slobode,

k r i v  j e

što je dana 16. kolovoza 2025. oko 09,25 sati u Bukovju Križevačkom, upravljajući osobnim automobilom marke „Mitsubishi Lancer“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], u smjeru Svetog Ivana Žabno, protivno odredbama članka 47. stavka 2. i članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, 133/23, 145/24- dalje: ZSPC), propustio s osobitom pozornosti osmatrati kolnik i prometnu situaciju ispred sebe kako bi na vrijeme uočio ostale sudionike u prometu, te propustio prilagoditi brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju može predvidjeti, olako držeći da se ništa neće dogoditi i da takvom vožnjom neće ugroziti druge sudionike u prometu, pa je tako dolaskom do kbr. 27, uslijed brzine koja nije bila prilagođena nadolazećem nepreglednom zavoju i nedržanja vozila na dovoljnoj udaljenosti od desnog ruba kolnika, izgubio vlast nad vozilom, te vozilom prešao na suprotnu stranu kolnika gdje je došlo do udara prednjeg dijela navedenog vozila u prednji dio osobnog automobila marke „Ford Mondeo“ registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je svojom stranom kolnika upravljao ĐZ, uslijed kojeg udarca je putnica u osobnom vozilu „Mitsubishi Lancer“ registarske oznake i broja [registarska oznaka] JZ zadobila teške tjelesne ozljede u vidu akutne respiratorne insuficijencije, politraume, prijeloma dens aksisa, prijeloma XI i XII torakalnog kralješka, pneumotoraksa, pneumomediastinuma, hemotoraksa, natučenja pluća, prijeloma III rebra s lijeve strane, višestrukog prijeloma prsne kosti, rupture lijevog bubrega, makrohematurije, rupture dijafragme, potkožnog emfizema, soka od iskrvarenja, nagnječenja crijeva i ozljede tankog crijeva,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 227. st. 2. KZ/11,

III. pa se na temelju odredbe čl. 227. st. 2. KZ/11, uz primjenu odredbe čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 okrivljenik CZ

o s u đ u j e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljenom CZ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se kazna zatvora na koju je okrivljenik CZ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju odredbe čl. 189. st. 1. ZKP/08 CZM vraćaju se predmeti koji su od nje privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU koprivničko - križevačke, PP Križevci, serijski broj: [serijski broj] od 18. kolovoza 2025. i to dva komada reg. pločica [registarska oznaka], te VZ vraćaju se predmeti koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU koprivničko - križevačke, PP Križevci, serijski broj: [serijski broj] od 16. kolovoza 2025. i to dva komada reg. pločica [registarska oznaka], a provedba se nalaže Policijskoj upravi koprivničko - križevačkoj, Policijskoj postaji Križevci.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik CZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 na ime troškova toksikološkog vještačenja u iznosu od 199,08 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 40,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO-86/2026- 1 od 3. ožujka 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okrivljenika CZ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se proglasi krivim za to kazneno djelo, te da se osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, time da se izrekne uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo djelo.

2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-91/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u toč. I. do IV. izreke.

3. Na temelju odredbe čl. 189. st. 1. ZKP/08 odlučeno je da se CZM vraćaju predmeti koji su od nje privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU koprivničko - križevačke, PP Križevci, serijski broj: [serijski broj] od 18. kolovoza 2025. i to dva komada reg. pločica [registarska oznaka], te se VZ vraćaju predmeti koji su od njega privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta PU koprivničko - križevačke, PP Križevci, serijski broj: [serijski broj] od 16. kolovoza 2025. i to dva komada reg. pločica [registarska oznaka], a provedba se nalaže Policijskoj upravi koprivničko - križevačkoj, Policijskoj postaji Križevci.

4. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik CZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 na ime troškova toksikološkog vještačenja u iznosu od 199,08 eura, te troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 na ime paušalne svote u iznosu od 40,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da okrivljeniku plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njegova egzistencija.

5. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Bjelovaru, 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Tea Valentić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).