Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Posl.br: Pp-999/2026

R E P U B L I K A H R V A T S K A

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Meliti Šimić, uz sudjelovanje Valnee Car, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HR, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23,u daljnjem tekstu ZPPJRM), pokrenutom na temelju optužnog prijedloga MUP, PU PG, Druge policijske postaje Rijeka, KLASA: 211-07/26-5/5402, podnesenog ovome Sudu 3. ožujka 2026., na temelju odredbi čl. 230. i 234. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22 - u daljnjem tekstu Prekršajni zakon), 16. ožujka 2026. izdao je

prekršajni nalog

okrivljenik HR, sin H, rođen **.**.1956. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], hrvatski državljanin, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nisu poznati

k r i v  j e

I/ što je,

03. ožujka 2026. oko 08:20, na adresi u [adresa], u parku narušavao javni red i mir, na način da je vikao i galamio riječima: "Debilu, kretenu, što ćeš ti mojoj ženi govoriti?", nakon čega je zadao više udaraca susjedu LR, zatvorenim dlanom desne ruke u predjelu glave,

dakle, vikom, galamom i tučnjavom na javnom mjestu narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 13. ZPPJRM,

pa mu se temeljem citirane zakonske odredbe,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Temeljem odredbe čl. 234. st. 1. i 183. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, dakle, 200,00 (dvjesto) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II/Temeljem odredbi čl. 234. st. 1. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1.MUP, PU PG, Prva policijska postaja Rijeka, podnijela je ovom Sudu, optužni prijedlog broj protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. ZPPJRM-a.

2.Odredbom čl. 13. ZPPJRM-a i odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama ZPPJRM-a, propisano je:

„Tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. “

3.Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti iz čl.230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga.

4.Naime, optužni prijedlog je podnesen od ovlaštenog tužitelja, a prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije tužitelja: obavijesti iz čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja, zapisnika o ispitivanju svjedoka RR, naredbe o određivanju mjere opreza; iz kojih je Sud utvrdio da se u ponašanju okrivljenika nalaze sva obilježja prekršaja za koji ga se tereti, te je okrivljenik oglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna kao u izreci.

5.Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, u skladu s odredbama čl. . 1. i . 3. Prekršajnog zakona.

U Rijeci 16. ožujka 2026.

Sutkinja

Melita Šimić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj i druge osobe iz čl. . 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajnom odjelu u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.

Prigovor se može podnijeti iz sljedećih osnova:

a poricanja prekršaja

b izrečene, odnosno primijenjene prekršajno pravne sankcije, oduzete imovine koristi, oduzimanja predmeta prekršaja ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga.

Ako se prigovor podnosi zbog osnova pod b), podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor.

U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru, okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna od izrečene ovim prekršajnim nalogom, kao i troškovi postupka.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora, ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno, odustajanje od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga. (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju, po pravomoćnosti

3. u spis.