Poslovni broj Pl-5/2026-2

REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

Rijeka, Zadarska 1-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Nataši Vukić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Anite Maloča-Matijević u parničnom predmetu tužitelja Sentenca d.o.o. Malinska, N.Tesle 32, OIB:18002475070, kojeg zastupa punomoćnik Željko Vuksanović odvjetnik iz Rijeke, Krešimirova 2, protiv tuženika Gruppomega S.p.A., Prilolo Gargallo, Contrada Biggemi 216, 96010, Siracusa, P.IVA:IT01071110892, radi isplate novčane tražbine u iznosu od 17.248,00 eur s kamatama, 13.ožujka 2026. izdao je slijedeći:

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju novčanu tražbinu u 17.248,00 EUR u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga sa pripadajućom kamatom kako slijedi:

- na iznos od 9.856,00 EUR počev od 8.11.2025. pa do isplate,

- na iznos od 6.496,00 EUR počev od 9.12.2025. pa do isplate,

- na iznos od 896,00EUR počev od 12.12.2025. pa do isplate,

sa zakonskom zateznom kamatom do 31.12.2025 po stopi od 10,15% godišnje, a od 1.1.2026.a od 1.1.2026 do 30.6.2026. po stopi od 10,15% godišnje, a nadalje po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena,

II. Nalaže se tuženiku da plati tužitelju parnični trošak ovog postupka u iznosu od 844,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama prema stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, počevši od 13.3.2026.pa do isplate, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je 12.ožujka 2026. podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika na temelju vjerodostojne isprave –računa br.133/01/251 od 31.10.2025., računa br.145/01/251 od 1.12.2025. i računa br.146/01/251 od 4.12.2025. radi isplate iznosa od ukupno 17.248,00 EUR. Tužitelj je potraživao i trošak za izdavanje platnog naloga u iznosu od 625,00 EUR uvećano za trošak sudskih pristojbi.

2.Budući da je tuženik stranac sa prebivalištem u inozemstvu, a da tužitelj prema njemu ima dospjelo potraživanje u novcu koje dokazuje vjerodostojnom ispravom -računima koje prilaže uz tužbu proizlazi osnovanom tužba za izdavanje platnog naloga.

3.Trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću sukladno čl. 34.b. Zakona o parničnom postupku.

4. Odredbom čl. 446. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/9, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 ) propisano je da će sud izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu (st. 1.), s tim da u tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave (st. 2.). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi (st. 3.).

5.Uvidom u spis utvrđeno je da je tuženik osoba u inozemstvu te da prema vjerodostojnim ispravama tužitelja računa br.133/01/251 od 31.10.2025., računa br.145/01/251 od 1.12.2025. i računa br.146/01/251 od 4.12.2025. tužitelju duguje ovdje utuženi iznos.

6.Slijedom navedenog, sud je na temelju odredbe čl. 446. st. 1., 2. i 3. i čl. 448. st. 2. ZPP-a riješio kao u toč. I. izreke rješenja.

7. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. st. 2. ZPP-a, pa je tužitelju priznat trošak zastupanja u iznosu od 844,00 EUR (t. II. izreke rješenja). Trošak se odnosi na trošak zastupanja po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa, Narodne novine broj 138/23), budući je tužitelja zastupao odvjetnik, koji se odnosi na trošak sastava tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga u iznosu od 500,00EUR sukladno Tbr. 7 toč.4.Tarife uvećano za pripadajući PDV od 125,00 EUR te trošak sudske pristojbe na tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o izdavanju platnog naloga u iznosu od 219,00 EUR sukladno odredbi Tar.br.1. stavak 2. i Tar.br.2.stavak 4.Tarife sudskih pristojbi ( Narodne novine 53/19). Odredba čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona (dalje: OZ-a, Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17,131/20, 114/22, 6/24) propisuje da kamata na troškove postupka dospijeva danom donošenja odluke o trošku. Kako je takav zahtjev tužitelj postavio u zahtjevu za naknadu parničnog troška, to je sud odlučio kao u toč. II. izreke rješenja.

U Rijeci, 13.ožujka 2026.

Sudac

Nataša Vukić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv platnog naloga (t. I. ) tuženik može podnijeti prigovor u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave platnog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.

Nepravovremeno podnesen prigovor će se odbaciti.

Protiv odluke o troškovima (t. II.) dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave platnog naloga.