REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-3580/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja Arnika Veterina d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 08489778701, Vidikovac 20, Zagreb zastupanog po punomoćniku Ivanu Ferencu, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika Thermix-Mont d.o.o. za usluge, OIB 36400623882, Gajnički Vidikovac I. 29b, Zagreb, radi ovrhe, 13. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Thermix-Mont d.o.o., Zagreb, Gajnički vidikovac I. 29 B, OIB: 36400623882, naknaditi ovrhovoditelju Arnika Veterina d.o.o., Zagreb, Vidikovac 20, OIB: 08489778701, trošak ovršnog postupka u iznosu 93,75 eura s zateznom kamatom od 13. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
II. Nalaže se ovršeniku Thermix-Mont d.o.o. za usluge, OIB 36400623882, Gajnički Vidikovac I. 29b, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju Arnika Veterina d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 08489778701, Vidikovac 20, Zagreb zastupanog po punomoćniku TJ, trošak ovog ovog postupka u iznosu 15,63 eura s zateznom kamatom od 13. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
III. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč. I. i toč.II. kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 20. listopada 2025. podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate temeljem pravomoćnog rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. br. Ovr-882/2025 od 14. ožujka 2025., u kojem navodi da je protiv ovršenika pokrenuo postupak izvansudske ovrhe, da su mu time nastali troškovi i to trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti sukladno Tbr.36 OT u iznosu od 50,00 eura, trošak plaćenog predujma za sudskog dostavljača od 15,46 eura, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINI u iznosu od 100,00 eura sukladno Tbr.11.5 OT, trošak plaćenog predujma za izravnu naplata od 19,91 eura te potražuje i trošak ovog zahtjeva u iznosu od 100,00 EUR, sve uz pripadajući PDV.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova je djelomično osnovan.
3. Čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22; dalje u tekstu: OZ) propisuje da je ovršenik dužan naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.
4. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 ,107/15,37/22,126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 36. točki 2. propisuje kako odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova. Također, Tbr. 11. točka 6. Tarife određeno je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe pripada - 50% nagrade iz Tbr. 11. točka 1. i 2., ali ne više od 100 bodova.
5. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
6. Ovrhovoditelju je priznato 25 bodova za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. točka 2. Tarife), 12,50 bodova za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6.), ukupno 37,50 bodova.
7. Sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura te je ovrhovoditelju za trošak postupka izravne naplate priznat iznos od 75,00 eura uvećan za iznos PDV-a što iznosi ukupno 93, 75 eura.
8. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7.,ovrhovoditelju je priznato i 6,25 bodova za sastav ovog zahtjeva za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, ukupno 15,63 eura.
9. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).
10. Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci pod točkom I. i točkom II. ovog rješenja i .
11. Ovrhovoditelju je djelomično priznat zatraženi trošak za prijedlog radi dostave ovršne isprave FINA-i, budući da sukladno vrijednosti predmeta zahtjeva za izravnu naplatu, temeljem Tbr. 11. točka 6. Tarife pripada 50% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., točka 4. i točka 7., dakle 12,5 bodova.
12. Ovrhovoditelj je djelomično priznat i zatraženi trošak sastava ovog prijedloga naknade troška ovršnog postupka, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, pa tako i za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka, a sukladno vrijednosti predmeta ovog postupka od 203,13 eura, ovrhovoditelju pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.
13. Ovrhovoditelju nije priznat ni trošak plaćenog predujma za izlazak sudskog dostavljača budući da se u ovom postupku odlučuje o naknadi troška izvansudske ovrhe koja se vodi pred FINA-om, dakle o tom zatraženom trošku se odlučuje u onom postupku u kojem je isti i nastao.
14. Ovrhovoditelju nije priznat trošak ni predujma uplaćenog FINA-i za provedbu osnove za plaćanje podnesene na izravnu naplatu. Naime, odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti Financijskoj agenciji iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje, a Financijska agencija će taj iznos upisati u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinom iz osnove za plaćanje te provesti ovrhu u korist ovrhovoditelja, dok je odredbom čl. 8. st. 7. Pravilnika o vrstama naknada za obavljanje poslova propisanih Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 71/18) propisano da naknadu koju je ovrhovoditelj predujmio Financijska agencija upisuje u Očevidnik na teret novčanih sredstava ovršenika zajedno s dugom iz osnove za plaćanje u korist računa ovrhovoditelja kao trošak provedbe ovrhe. Iz navedenih odredbi proizlazi da Financijska agencija predujmljeni iznos naknade, kao trošak ovrhe, upisuje u Očevidnik zajedno sa osnovom za plaćanje i naplaćuje u korist ovrhovoditelja, slijedom čega proizlazi da se ovrhovoditelj, glede troškova predujma uplaćenog Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje, namiruje u postupku izravne naplate.
15. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 13. ožujka 2026.
Sudac:
Mirna Jakovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Spis
