REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovr-2907/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Jasni Matičević, odvjetnici u [adresa] protiv ovršenika Inter Magna d.o.o. za promidžbu, nakladništvo i usluge, OIB 15331583198, Gajeva ulica 2A, Zagreb, radi ovrhe, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku, Inter Magna d.o.o. za promidžbu, nakladništvo i usluge, OIB 15331583198, Gajeva ulica 2A, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak postupka izravne naplate u iznosu od 187,50 eura sa zateznim kamatama koje teku od 13. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1 srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.

II. Nalaže se ovršeniku Inter Magna d.o.o. za promidžbu, nakladništvo i usluge, OIB 15331583198, Gajeva ulica 2A, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju ĐT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak ovog postupka u iznosu 62,50 eura s zateznom kamatom od 13. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.

III. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu preostalog troška kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 20. kolovoza 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je podnio Financijskoj agenciji na naplatu rješenje i presudu Općinskog suda u Dubrovniku, posl.br. P -2022/2015 od 31.01.2017., ispravljenim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, posl.br. P -2022/2015 od 08.02.2023. godine te preinačenim presudom Županijskog suda u Osijeku, posl.br. Gž-371/2017 od 26.06.2019. godine ispravljenom rješenjem Županijskog suda u Osijeku, posl.br. Gž-371/2017 od 19.04.2024.

2. Ovrhovoditelj traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 eura temeljem Tbr.36. OT, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINI temeljem Tbr.11.5 u iznosu od 100,00 eura, trošak sastava ovog prijedloga od 200,00 eura te trošak od 132,72 eura plaćenog predujma za provedbu osnove za plaćanje.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je djelomično osnovan.

4. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje: OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pokrenuo postupak pred FINA-om na način da je 25. srpnja 2025. podnio zahtjev za izravnu naplatu.

6. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 36. točki 2. propisuje kako odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova. Također, Tbr. 11. točka 6. Tarife određeno je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe pripada - 50% nagrade iz Tbr. 11. točka 1. i 2., ali ne više od 100 bodova. Sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7. ali ne više od 250 bodova.

7. Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je priznato 25 bodova za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 36. točka 2. Tarife) i 50 bodova za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 6).

8. Obzirom da sukladno Tbr. 54 Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2,00 eura to je ovrhovoditelju priznat iznos od 150,00 eura, uvećan za iznos PDV-a, odnosno 187,50 eura.

9. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ovrhovoditelju je priznato i 25 bodova za sastav ovog zahtjeva za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, odnosno 62,50 eura.

10. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).

11. Slijedom navedenog, a temeljem čl.14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci pod točkom I. i II. ovog rješenja.

12. Ovrhovoditelju je priznat navedeni trošak obzirom da samo u ovom postupku ovrhovoditelj može ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe te radi o trošku koji je bio neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a.

13. Ovrhovoditelju nije priznat trošak predujma uplaćenog Financijskoj agenciji za provedbu gore navedene osnove za plaćanje podnesene na izravnu naplatu.

14. Naime, odredbom čl. 22. st. 1. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 68/18, 02/20, 46/20 i 47/20) propisano je da je ovrhovoditelj dužan predujmiti Financijskoj agenciji iznos propisane naknade za provedbu osnove za plaćanje, a Financijska agencija će taj iznos upisati u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje zajedno sa tražbinom iz osnove za plaćanje te provesti ovrhu u korist ovrhovoditelja, dok je odredbom čl. 8. st. 7. Pravilnika o vrstama naknada za obavljanje poslova propisanih Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 71/18) propisano da naknadu koju je ovrhovoditelj predujmio Financijska agencija upisuje u Očevidnik na teret novčanih sredstava ovršenika zajedno dugom iz osnove za plaćanje u korist računa ovrhovoditelja kao trošak provedbe ovrhe.

15. Iz navedenih odredbi proizlazi da Financijska agencija predujmljeni iznos naknade, kao trošak ovrhe, upisuje u Očevidnik zajedno sa osnovom za plaćanje i naplaćuje u korist ovrhovoditelja, slijedom čega proizlazi da se ovrhovoditelj, glede troškova predujma uplaćenog Financijskoj agenciji za provedbu osnove za plaćanje, namiruje u postupku izravne naplate.

16. Ovrhovoditelj je djelomično priznat i zatraženi trošak sastava ovog prijedloga naknade troška ovršnog postupka, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, pa tako i za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka, a sukladno vrijednosti predmeta ovog postupka ovrhovoditelju pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7., dakle 25 bodova umjesto zatraženih 100 bodova.

17. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.

Zagreb, 13. ožujka 2026.

Sudac:

Mirna Jakovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis