REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Hvaru
Broj: Pp-12366/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Hvaru, po sutkinji Lari Menđušić, uz sudjelovanje Olivere Dedić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PD zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19, dalje u tekstu: Zakona o suzbijanju zlouporabe droga) po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Hvar, Klasa: 211-07/25-5/20885, Urbroj: 511-12-26-25-1 od 21. kolovoza 2025. godine, na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon) dana
13. ožujka 2026. godine izdaje
p r e k r š a j n i n a l o g
Okrivljeni:
PD, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno
nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 07. kolovoza 2025. godine u 13:30 sati u [adresa]., u obiteljskoj kući, zatečen kako kod sebe drži jedan prozirni PE smotuljak sa sadržajem cvjetnog vrha droge marihuane - kanabis ukupne težine 43 grama, a koja biljna materija sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, te jedan PE omot sa sadržajem opojne droga psilocibinske gljive a koji sadrži opojnu drogu psilocibin, a koje se nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona.
I. Na temelju navedenog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz isti.
Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.
II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga u vezi s člankom 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
MJERA ODUZIMANJA
droge marihuane ukupne mase 43 grama
droge psilocibin ukupne mase 1,28 grama
Po pravomoćnosti prekršajnog naloga navedena droga treba se uništiti.
III. Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 30,00 eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
O b r a z l o ž e n j e
Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska Policijska postaja Hvar, podnijela je dana 03. rujna 2025. godine optužni prijedlog, gornje poslovne oznake, protiv okrivljenika PD zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj sud izdao je prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istoga Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju neposrednog zapažanja policijskog službenika koji je o tome sačinio službenu zabilješku od 07. kolovoza 2025. godine te zapisnik o pretrazi od 07. kolovoza 2025. godine, kao i na osnovi materijalnih dokaza u vidu potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01602499 od 07. kolovoza 2025. godine te službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na opojnu drogu od 07. kolovoza 2025. godine. Sud je sukladno uvidu u navedene dokaze a posebno iz sadržaja navedenih isprava, izvršio manje korekcije činjeničnog opisa optužbe, smatrajući da time ne zadire u identitet presude i optužbe, kao i da je način počinjenja djela u dovoljnoj mjeri određeno.
Upravo navedene isprave opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu koji je primjeren svim okolnostima prekršaja i samog okrivljenika, polazeći prije svega od olakotne okolnosti okolnosti u vidu njegove prekršajne nekažnjavanosti. Na opisani način će se prema stajalištu suda u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja.
Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Sud je oduzeo predmetnu drogu, jer je to propisano kao obligatorno posebnim zakonom.
Budući je okrivljenik proglašen krivim, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan je naknaditi troškove postupka, a koji temeljem članka 138. stavka 2. točke 3. istoga Zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka te dostupne podatke o imovnom stanju okrivljenika.
Hvar, 13. ožujka 2026. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Olivera Dedić,v.r.
Lara Menđušić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalnoj službi u Hvaru u roku od 8 dana od dana primitka naloga.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti i strože kažnjen, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kazna u iznosu do 2.000,00 eura te kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis