REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-136/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Male, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PD, Hercega, OD i RD, a zbog prekršaja iz prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog Zakona, zbog prekršaja iz prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga PU SD, Policijske postaje Makarska, Klasa: 211-07/25-5/1222, Urbroj: 511- 12-29-25-1 od 15.01.2025., temeljem čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), dana 13. ožujka 2026. izdaje se

P R E K R Š A J N I  N A L O G

OKRIVLJENIK ad 1) PD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], od oca P, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

OKRIVLJENIK ad 2) OD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], od oca O, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

OKRIVLJENIK ad 3) RD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1995. u [adresa], od oca R, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan.

k r i v i s u:

što su 01.01.2025. oko 05:00 sati, u mjestu Makarska, ulica Marineta ispred i u UO Hoops! Beer & Factory Food, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 2. kontaktni rajon, grad/općina Makarska, prvookrivljeni PD i drugookrivljeni OD na naročito drzak i nepristojan način narušili javni red i mir na javnom mjestu ispred UO Hoops! Beer&Factory Food. Trećeokrivljeni RD narušio javni red i mir vikom i na drugi način na javnom mjestu ispred UO Hoops! Beer&Factory Food. Do narušavanja javnog reda i mira je došlo u noćnom izlasku, doček Nove godine ispred UO Hoops! Beer &Factory Food, tako što je u alkoholiziranom stanju prvookrivljeni PD prvotno udario šakom RD u glavu, točnije lice, uslijed čega trećeokrivljeni RD pada na pod. Nakon nekoliko trenutaka drugookrivljeni OD odguruje NN mušku osobu koja je bila pored ĐD, a zatim NN osobu udara dva puta otvorenim dlanom po glavi, nakon čega se ta osoba udaljuje od stola, a potom drugookrivljeni OD udara šakom u lice trećeokrivljenog RD. Slijedom navedenog prvookrivljeni PD i drugookrivljeni OD su ušli unutar UO, kad je za nekoliko minuta, a obzirom da je čuo viku za njima ušao UD, otvorivši vrata UO, prvookrivljeni PD ga je udario šakom u glavu, nakon čega UD izlazi van UO. U UO prvookrivljeni PD je rukama zamahivao prema svima koji su se nalazili u blizini njega u namjeri da ih udari, ali ih nije udario. Isto to je napravio i drugookrivljeni OD, zamahivao je prema svima rukom/šakom u namjeri da udari nekog, te je u predjelu glave/lica udario ED. Prilikom izlaska iz UO drugookrivljeni OD se obratio riječima vičući spram ZD i ND: “ Ništa niste vidjeli, ništa se ovo nije dogodilo!”, nakon čega je napustio UO. Prilikom postupanja policijskih službenika, točnije dok su uporabili sredstva prisile nad osobom prvookrivljenog PD, trećeokrivljeni RD je pod utjecajem alkohola vikao i galamio riječima neutvrđenog sadržaja.

Čime su okrivljenici PD i OD počinili prekršaj iz članka 6. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 6. stavka 1. istog zakona,

Čime je okrivljeni RD počinio prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona

pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e:

OKRIVLJENIKU ad 1) NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura).

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 01.01.2025. u 05,15 sati do 01.01.2025. u 14,00 sati na način da se izjednačava s 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 206,78 eura (dvjesto šest eura i sedamdeset osam centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 206,78 eura (dvjesto šest eura i sedamdeset osam centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 310,18 eura (tristo deset eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike.

OKRIVLJENIKU ad 2) NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 eura (tristo pedeset eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 233,33 eura (dvjesto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 350,00 eura (tristo pedeset eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

OKRIVLJENIKU ad 3) NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)

Okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Makarska, u vremenu od 01.01.2025. u 05,15 sati do 01.01.2025. u 16,20 sati na način da se izjednačava s 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 110,18 eura (sto deset eura i osamnaest centi).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne tj. iznos od 73,45 eura (sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 73,45 eura (sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 110,18 eura (sto deset eura i osamnaest centi) u korist državnog proračuna Republike.

Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od po 15,00 eura (petnaest eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenici su dužni uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje:

1. Policijska postaja Makarska, podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/1222, Urbroj: 511-12-29-25-1 od 15.01.2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga s prijedlogom da se okrivljenike proglasi krivima i PD i Đ kazni novčanom kaznom u visini od po 700,00 eura, a RD kazni novčanom kaznom u visini od 300,00 eura.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji sastavljenoj od strane ovlaštene osobe tužitelja, sukladno čemu je ovaj Sud utvrdio da se u radnjama okrivljenika nalaze sva bitna obilježja prekršaja za koje ih se tereti, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. U dokazne svrhe izvršen je uvid u obavijest x3, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola x6, naredba o određivanju mjere opreza x1, zapisnik o ispitivanju svjedoka x4, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika x2, službena zabilješka o postupanju x1, službena zabilješka o obavljenom razgovoru ĐD x1, službena zabilješka o obavljenom razgovoru OD x1, zapisnik o zaprimanju kaznene prijave JD x1, službena zabilješka x1, izvješće-video nadzor x1, izvješće o uhićenju x2, ozljedni list x1, e podnesak x1, DVD snimka x1, potvrda prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH x3.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ovaj Sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj opisan i označen u izrijeku ove presude.

5. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sud je uzeo u obzir sve za to utjecajne okolnosti kao što su vrsta i težina počinjenog prekršaja .

6. Za prekršaj iz čl. 6. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira je propisana novčana kazna u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti onaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir, dok je iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisana novčana kazna u iznosu od 300,00 do 2000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana. Ovaj Sud je okrivljenicima uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu jer prekršajni nalog predstavlja konsenzus, te na ovaj način će se pridonijeti ubrzanju postupka, a za okrivljenike je racionalnije prihvatiti prekršajni nalog nego se upuštati u dulji i skuplji redovni postupak u kojem može biti izrečena i teža kazna od one u prekršajnom nalogu.

7. Sud je temeljem čl. 152. st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plate 2/3 izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

8. Odluka o obvezi okrivljenika da plate paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138. st. 1. i 3., a u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 13. ožujka 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192 st. 2 Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora u roku od 8 dana po primitku istog. Prigovor se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajne sankcije oduzete imovinske koristi ili određenih troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na koje temelji prigovora. Ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga .

DNA:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. U spis.