Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-343/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović u ovršnom predmetu ovrhovoditelja ad. 1. Općine Virje, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Jelena Tomrlin Gračan, odvjetnica u Đurđevcu i ovrhovoditelja ad. 2. Republike Hrvatske, Ministarstvo financija, OIB: 18683136487, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Koprivnici, protiv ovršenika ad. 1. FF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenice ad.
2. FFO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad. 3. NF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovršenika ad. 4. ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ovršenice ad. 5. mlljt. LF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupaju roditelji i zakonski zastupnici FF i FFO, radi ovrhe na nekretninama ovršenika, odlučujući o žalbi ovršenika ad. 1. protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-67/2023-73 od 2. listopada 2025., dana 13. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika ad 1. i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-67/2023- 73 od 2. listopada 2025. u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo ovršenici ad. 5. naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.937,50 eura.
II. Odbacuje se žalba ovršenika ad. 1. protiv rješenja Općinskog suda u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, poslovni broj Ovr-67/2023-73 od 2. listopada 2025. u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo ovršenicima ad. 2., ad. 3. i ad. 4. naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka i to svaki u iznosu od 1.937,50 eura, kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„I. Nalaže se 1. ovršeniku FF, 2. ovršenici FFO, 3. ovršeniku NF, 4. ovršeniku ŠF i 5. ovršenici mlljt. LF da naknadne ovrhovoditelju [adresa] daljnje troškove ovršnog postupka
u
iznosu
od
9.687,50
EUR
(devettisućašestoosamdesetsedameurapedesetcenti), u roku od 8 dana.
II.
Iz
iznosa
kupovine
od
27.546,17
EUR (dvadesetsedamtisućapetstočetrdesetšesteurasedamnaestcenti)
dobivenog
prodajom nekretnine 1. ovršenika FF, 2. ovršenice FFO, 3. ovršenika NF, 4. ovršenika ŠF i 5. ovršenice mlljt. LF, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] U [adresa] sa 506 čhv (kuća u [adresa] sa 36 čhv, zgrada u [adresa] sa 19 čhv, dio zgrade u [adresa] sa 22 čhv, dvorište u [adresa] sa 85 čhv, oranica u [adresa] sa 238 čhv i voćnjak u [adresa] sa 106 čhv) i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kčbr. [katastarska čestica] Kuća, garaža i dvorište u selu sa 135 čhv, prvenstveno se namiruje potraživanje 1. ovrhovoditelja [adresa] i to trošak provedbe vještačenja u iznosu od 392,20 EUR (tristodevedestdvaeuradvadesetcenti).
III. Iz preostalog iznosa kupovine od 27.153,97 EUR (dvadesetsedamtisućastopedesettrieuradevedesetsedamcenti) namiruje se razmjerno potraživanje 1. ovrhovoditelja [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], F
Sudete 10, N, i to:
- glavna tražbina u iznosu od 18.927,37 EUR (osamnaesttisućadevetstodvadesetsedameuratridesetsedamcenti)
- trošak parničnog postupka P-510/14 u iznosu od 842,84 EUR (osamstočetrdesetdvaeuraosamdesetčetiricenta)
- trošak sastava prijedloga za ovrhu Ovr-1399/16 u iznosu od 264,74 EUR (dvjestošezdesetčetirieurasedamdesetčetiricenti)
- kamata za posljednje tri godine prije donošenja rješenja o dosudi na glavnicu u iznosu od 3.291,34 EUR (tritisućedvjestodevedesetjedaneurotridesetčetiricenti)
- kamata na troškove parničnog postupka P-510/14 za posljednje tri godine prije donošenja rješenja o dosudi u iznosu od 146,90 EUR (stočetrdesetšesteuradevedesetcenti)
- troškovi ovršnog postupka u iznosu od 3.680,78 EUR (tritisućešestoosamdeseteurasedamdesetosamcenti).
IV. U preostalom dijelu tražbina 1. ovrhovoditelja [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], F [adresa], ostaje nenamirena.
V. Nalaže se Financijskoj Agenciji da izvrši prijenos novčanih sredstava 1. ovrhovoditelju [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], F [adresa], sa računa Agencije otvoren za tu namjenu u iznosu od 27.546,17 EUR (dvadesetsedamtisućapetstočetrdesetšesteuraseadmnaestcenti) na račun ovrhovoditelja broj IBAN: [broj bankovnog računa] poziv na broj 7706-
17326943911 otvoren kod ...“
2. Protiv rješenja u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo ovršenicima ad. 2. do ad.
5. naknaditi ovrhovoditelj ad. 1. [adresa] daljnje troškove ovršnog postupka u iznosu od 7.748,40 eura žali se ovršenika ad. 1. ne navodeći žalbene razloge propisane odredbom čl. čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 28/13., 89/14., 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje u tekstu: ZPP-a), u vezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13 i 93/14, u daljnjem tekstu: OZ-a), predlažući njegovu preinaku u pobijano dijelu sukladno žalbenim navodima.
3. Žalba protiv rješenja u dijelu stavka I. izreke kojim je naloženo ovršenicima ad. 2., ad. 3. i ad. 4. naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka i to svakome u iznosu od 1.937,50 eura, je nedopuštena, dok je ista neosnovana u odnosu na dio stavka I. izreke kojim je naloženo ovršenici ad. 5. da ovrhovoditelju naknadi troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.937,50 eura.
4. Pravilno primjenom odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a u vezi s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23) sud je naložio ovršenici ad. 5. naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 1.937,50 eura, radi čega su neodlučni žalbeni navodi da bi troškove ovršnog postupka ovršenik ad. 1. trebao naknaditi u cijelosti, jer da je isti odgovora da je uopće i došlo do vođenja ovršnog postupka, jer su svi ovršenici dužni naknaditi nastali trošak i to svaki u svom dijelu.
5. Odredbom čl. 358. st. 3. ZPP-a propisno je da je žalba nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.
6. Kako je iz žalbenih navoda nadalje razvidno da se ovršenik ad. 1. žali na prvostupanjsko rješenje u dijelu kojim je ovršenicima ad. 2. do ad. 4. naloženo plaćanje troškova ovršnog postupka to je razvidno da isti nema pravni interes na podnošenje žalbe u tom dijelu.
7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a za stavak I. i čl. 366. st. 1. ZPP-a za stavak II. sve 0
u svezi s čl. 21. st. 1. OZ-a)
U Zagrebu 13. ožujka 2026.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
