Poslovni broj: Ovrv-16233/2025-20

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Ulica Plemića Borelli 9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Nevi Lukin, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Marina Vencla, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EH, vlasnika obrta za servisiranje vozila i prijevoza [obrt] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Đorđu Maleševiću, odvjetniku u Šibeniku, protiv ovršenika IVAS REZ d.o.o. iz Pakoštana, Ul. Ruđera Boškovića 16, OIB: 01989500851, zastupanog po zakonskom zastupniku ČH, radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Silvani Grdović pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1332/2025 (sada posl. br. Ovrv-16233/2025) od 31. srpnja 2025., povučen.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 31. srpnja 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a podneskom predanim 23. veljače 2026. navedeni prijedlog je povukao u cijelosti.

2. Odredbom čl. 40. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je st. 2. istog članka OZ propisano da će u slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud obustaviti ovrhu.

3. Budući da je ovršni prijedlog povučen, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zadru, 13. ožujka 2026.

Viši sudski savjetnik

Sutkinja

Marin Vencl

Neva Lukin

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za drugostupanjski sud, pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku