Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-10481/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BS, kojeg brani Mira Boban, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-1/7027, urbroj: 511-12-23-25-1, zbog prekršaja kažnjivog po čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.), nakon glavne rasprave održane 11. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika i braniteljice, a izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, 13. ožujka 2026. objavio i

p r e s u d i o  j e :

Okrivljenik: BS, sin B i Z, rođen **.**.2003., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vozač, SSS, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, osuđivan,

kojeg brani Mira Boban, odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu Boban & Lolić, u Splitu, Šegedinova 1,

k r i v  j e

što je 9. svibnja 2025. u 23:55 sati u Splitu na Zagorskom putu upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka] i preliminarnim ispitivanjem pomoću uređaja Draeger DrugCheck je utvrđeno da u organizmu ima drogu amfetamin te je odbio podvrgnuti se uzimanju krvi ili krvi i urina,

čime je postupio suprotno odredbama čl.282.st.1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.

Na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM B KATEGORIJE U TRAJANJU 4 (ČETIRI) MJESECA.

Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona ova zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona u izrečenu zaštitnu mjeru se uračunava mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom u trajanju 2 (dva) dana (koja je bila na snazi od 9. svibnja 2025. u 23:55 sati do 10. svibnja 2025. u 11:55 sati), a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza broj: 1062585470 od 9. svibnja 2025.

Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 75,00 (sedamdeset pet) eura u roku od dva mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split izdala je prekršajni nalog klasa: 211-07/25-1/7027, urbroj: 511-12-23- 25-1 od 9. svibnja 2025. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura. Okrivljeniku je na temelju čl.58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju šest mjeseci. Okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.

2. Protiv citiranog prekršajnog naloga okrivljenik je po braniteljima pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

3. Okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti.

4. U svojoj obrani okrivljenik je izjavio da su u cijelosti istiniti navodi optužnog prijedloga. Da je nažalost bio u lošem društvu u kojem se konzumirao amfetamin. Da je prihvatio preliminarno testiranje i da mu je test bio pozitivan na drogu amfetamin. Da izbjegne daljnje troškove, da je odbio ići na vađenje krvi i urina. Da mu je žao i da se kaje zbog počinjenog, da obećava da se isto neće ponoviti. Da ističe da je profesionalni vozač i da je svjestan posljedica ovakvog ponašanja. Da moli sud da mu ne izreče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a s obzirom da mu vozačka dozvola ove kategorije treba radi odlaska na posao. Naime, da radi terenski, a da živi u [adresa] koja je loše prometno povezana.

5. Na temelju čl.171.a) st.3. Prekršajnog zakona, ocijenivši okrivljenikovo priznanje sukladnim dokazima u spisu, u dokaznom postupku izvedeni su samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

6. U dokaznom postupku pročitan je ugovor o radu neodređeno vrijeme sklopljen između poslodavca Team logistika d.o.o. i okrivljenika kao radnika od 14. listopada 2024., a iz kojeg proizlazi da okrivljenik obavlja poslove vozač teretnog motornog vozila, viljuškarist.

7. U dokaznom postupku pročitana je naredba o određivanju mjere opreza broj: 1062585470 od 9. svibnja 2025., a iz koje proizlazi da je okrivljeniku naređena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje vozilom (koju ovlašteni tužitelj naziva mjerom opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje), a koja je započela 9. svibnja 2025. u 23:55 sati i trajala do 10. svibnja 2025. u 11:55 sati. Dakle, navedena mjera opreza trajala je započeta dv a dana.

8. U dokaznom postupku obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da je okrivljenik osuđivan i to:

- odlukom I. policijske postaje Split klasa: 211-07/24-1/16792 od 31. listopada 2024., pravomoćnom 9. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 eura i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju tri mjeseca,

- odlukom ovog suda broj: Pp-11068/2024 od 29. listopada 2024., pravomoćnom 14. studenog 2024., zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, novčanom kaznom u iznosu 663,61 eura i oduzimanjem droge marihuane 1,41 grama.

9. Na temelju okrivljenikovog priznanja i sukladno dokazima u spisu kao nesporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega je proglašen krivim.

10. Nesporno je da je okrivljenik kritične prigode upravljao osobnim vozilom odnosno motornim vozilom B kategorije, da je podvrgnut ispitivanju pomoću odgovarajućeg uređaja radi utvrđivanja prisustva u organizmu droga te da je utvrđeno da u organizmu ima drogu amfetamin, a da je zatim na zahtjev policijskog službenika odbio podvrgnuti se uzimanju krvi li krvi i urina, a čime je ostvario obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret.

11.1. Materijalnom odredbom čl.282.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled.

11.2. Materijalnom odredbom čl.282.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će policijski službenik odvesti na vađenje krvi i uzimanje urina radi analize ili na liječnički pregled i osobu za koju se ispitivanjem utvrdi da u organizmu ima droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima utvrđene odgovarajućim sredstvima ili uređajima.

11.3. Materijalnom odredbom čl.282.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne postupiti prema zahtjevima policijskog službenika.

11.4. Prekršajnom odredbom čl.282.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

12. Pri izboru vrste i mjere kazne okrivljeniku uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor vrste i mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što se okrivljenik primjerno držao u postupku priznavši počin prekršaja i izrazivši žaljenje i kajanje zbog počinjenog te što prima ispodprosječnu plaću u iznosu 1.100,00 eura pa mu, unatoč otegotnoj okolnosti što je osuđivan, izrečena alternativno blaže propisana novčana kazna odmjerena u propisanom minimalnom iznosu od 1.320,00 eura, a smatrajući da je ista primjerena stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskom stanju okrivljenika.

13. Okrivljenik je upozoren da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

14. Budući da je okrivljenik upravljajući motornim vozilom B kategorije, kao specijalni povratnik počinio najteži prometni prekršaj kojim se ugrožava sigurnost prometa, na temelju čl.58.st.1. Prekršajnog zakona trebalo mu je izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u primjerenom trajanju od četiri mjeseca, a smatrajući da će se istom postignuti svrha specijalne prevencije odnosno otkloniti opasnost da će okrivljenik u budućnosti upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, a da se neće utjecati na egzistenciju okrivljenika kao profesionalnog vozača teretnog vozila.

15. Na temelju čl.58.st.2. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije počinje teći od izvršnosti presude.

16. Na temelju čl.58.st.4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od dva dana, a sukladno naredbi o određivanju mjere opreza, uračunato je u izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju četiri mjeseca.

17. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda, koji su na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određeni u okvirima određenim posebnim propisom - Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj: 18/13.) s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 13. ožujka 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

ZS Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude, na temelju čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dostave prijepisa presude, putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku i braniteljici