Poslovni broj: Kmp-2/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Ulica S. Radića kbr. 81.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Josipu Klisoviću kao predsjedniku vijeća za mladež i Rudolfu Nikpalj i Ani Milovac kao članovima vijeća za mladež, uz sudjelovanje Josipe Crnjak kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv opt. ml. pun. ĐČ, zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24,
- dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO Šibenik br. KOmp-DO-2/2026 od 24. veljače 2026., na raspravi održanoj i zaključenoj te odluke objavljene 13. ožujka 2026., u prisutnosti opt., zamjenika njegove braniteljice, odvjetnika Branimira Zmijanovića te zamjenice ODO Šibenik za mladež ĐČĆ
p r e s u d i o j e
I. Opt. ml. pun. ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BČ i BČĆ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, vodoinstalater, sa završenom SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
što je 30. prosinca 2025., u 08,59 sati, u Šibeniku, Prolaz Bože Dulibića 3, ispred stana kojim se koristi, protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje prodaje, kod sebe držao PVC vrećicu ispunjenu konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) mase materije 23,95 grama, te istoga dana u 14,55 sati, u stanu kojim se koristi u Šibeniku, Prolaz Bože Dulibića 3, držao tri PVC vreće ispunjene konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa materije m1=997,63 grama, m2=574,70 grama i m3=47,44 grama, odnosno ukupne mase materije 1.619,77 grama, zatim tri PVC smotuljka ispunjena konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa materije m1=1,71 gram, m2=0,95 grama i m3=0,96 grama, odnosno ukupne mase materije 3,62 grama, jednu digitalnu vagu za precizno mjerenje marke „Geti“ s tragovima tetrahidrokanabinola te novčani iznos od 1.155,00 eura, što je pronađeno pretragom stana, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koji se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine broj 19/2023, 154/24), tetrahidrokanabinol (THC) se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja nalazi na Popisu tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1.,
što je, dakle, posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom, a namijenjene su neovlaštenoj prodaji.
II. Time je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
III. Stoga se optuženik na temelju čl. 190. st. 2. u vezi čl. 48. i čl. 49. st. 1. t. 3. KZ/11 u vezi čl. 106. st. 1. Zakona o sudovima za mladež
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA OD 2 (dvije) GODINE.
IV. Na temelju čl. 57. optuženom se
i z r i č e
djelomična uvjetna osuda za dio kazne zatvora od 1 (jedne) godine te se određuje da se taj dio kazne neće izvršiti ako on u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, a koja uvjetna osuda započinje teći od pravomoćnosti presude, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
V. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora ima uračunati vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 31. prosinca 2026. godine, kada je lišen slobode, do 13. ožujka 2026. godine, kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
VI. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od opt. AČ se oduzimaju predmeti privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00342803 i 00342804 od 30. prosinca 2025., i to jedna PVC vrećica ispunjena konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) mase materije 23,95 grama, tri PVC vreće ispunjene konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa materije m1=997,63 grama, m2=574,70 grama i m3=47,44 grama, odnosno ukupne mase materije 1.619,77 grama, tri PVC smotuljka ispunjena konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa materije m1=1,71 gram, m2=0,95 grama i m3=0,96 grama, odnosno ukupne mase materije 3,62 grama, te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje marke „Geti“ s tragovima tetrahidrokanabinola.
VII. Na temelju čl. 560. d. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 70/17, 126/19, 36/24, 72/25, 13/26 i 72/25 - dalje ZKP/08) utvrđuje se da novčani iznos od 600,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, pa navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske, te se nalaže optuženiku da Republici Hrvatskoj isplati 600,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 obvezuje se optuženik da plati ovom sudu paušalni trošak postupka od 100,00 eura te trošak vještačenja "Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić" od 385,94 eura, odnosno ukupni trošak ovog kaznenog postupka od 485,94 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude.
O b r a z l o ž e nj e
1. Optužnicom ODO Šibenik broj: KOmp-DO-2/2026 od 24. veljače 2026., tužen je opt. ml. pun. ĐČ za učin kaznenog djelo protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom opojnih droga iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, na način pobliže naveden u izreci ove presude.
2. Opt. ml. pun. ĐČ se na raspravi očitovao da se smatra krivim za učin utuženih kaznenih dijela, zbog čega presuda sadržava samo podatke iz čl. 459. st. 6. ZKP/08.
3. Pri odlučivanju o vrsti i visini kaznene sankcije za optuženika i polazeći od stupnja krivnje te svrhe kažnjavanja, sud je istome od olakotnih okolnosti uzeo u obzir dosadašnju neosuđivanost, izraženo kajanje pred sudom, da sud nema podataka da bi opt. nakon počinjenja ovog kaznenog djela kršio pozitivne pravne propise, da je opt. prihvaćanjem krivnje na samom početku rasprave u bitnome pridonio ekonomičnosti i efikasnosti sudskog postupka, da je droga pronađena kod njega jedna od najmanje štetnih droga, da je spreman snositi pravne posljedice nezakonitog ponašanja te posebno njegovu životnu dob, budući je kazneno djelo počinio kao mlađi punoljetnik, dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir da su kaznena djela u vezi s drogom u porastu, izrazito naglašenu društvenu opasnost od činjenja ovih djela, da se radi o kaznenom djelu koje predstavlja povredu velikih društvenih napora u suzbijanju takvih ponašanja te takvu količinu droge pronađene kod njega, koja bi u slučaju da ju je uspio prodati na crnom tržištu opt. donijela znatnu imovinsku korist, pa je imajući na umu sve navedene okolnosti, stupanj krivnje, jačinu ugrožavanja kaznenim djelom zaštićenog dobra a to je zdravlje ljudi, svrhu kažnjavanja, osobu počinitelja i cijeneći težinu počinjenog kaznenog djela te stupanj kaznene odgovornosti optuženoga, sud optuženome za kazneno djelo iz čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11 za koje je propisana kazna od jedne do dvanaest godina zatvora, istome izrekao kaznu zatvora dvije godine te mu na temelju čl. 57. KZ/11 izrekao mu i djelomičnu uvjetnu osudu za dio kazne zatvora od jedne godine, s rokom kušnje od četiri godine, sve u uvjerenju da će se upravo s tako izrečenom sankcijom u konkretnom slučaju ostvariti ciljevi i svrha kako generalne, tako i specijalne prevencije ovog oblika kriminaliteta. Izrečena kazna u potpunosti može izraziti društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, utjecati na svijest počinitelja, ali i na sve ostale da ubuduće ne čine kaznena djela te utjecati na svijest optuženika i građana da je činjenje kaznenih djela pogibeljnom a da je kažnjavanje počinitelja pravedno
4. Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 31. prosinca 2026., kada je lišen slobode, do 13. ožujka 2026., kada je istražni zatvor nad istim ukinut.
5. Na temelju čl. 190. st. 8. KZ/11 od opt. AČ su oduzeti predmeti koji su privremeno oduzeti uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00342803 i 00342804 od 30. prosinca 2025., i to jedna PVC vrećica ispunjena konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) mase materije 23,95 grama, tri PVC vreće ispunjene konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa materije m1=997,63 grama, m2=574,70 grama i m3=47,44 grama, odnosno ukupne mase materije 1.619,77 grama, tri PVC smotuljka ispunjena konopljom koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola (THC) pojedinačnih masa materije m1=1,71 gram, m2=0,95 grama i m3=0,96 grama, odnosno ukupne mase materije 3,62 grama, te jedna digitalna vaga za precizno mjerenje marke „Geti“ s tragovima tetrahidrokanabinola.
6. Na temelju čl. 560.d. st. 1. i 2. ZKP/08 utvrđuje se da novčani iznos od 600,00 eura predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom protiv zdravlja ljudi - neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama opisano u čl. 190. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, pa navedeni iznos postaje imovina Republike Hrvatske, te se nalaže optuženiku da Republici Hrvatskoj isplati 600,00 eura u korist državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
7. Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 optuženik je obavezan da plati ovom sudu paušalni trošak od 100,00 eura te trošak vještačenja "Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić" od 385,94 eura, odnosno ukupni trošak ovog kaznenog postupka od 485,94 eura, u korist državnog proračuna RH, u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude. Sud je stava da ti troškovi, kada se uzme u obzir da je opt. zaposlen i radno sposobna osoba, neće ugroziti njegovo redovito uzdržavanje.
U Šibeniku, 13. ožujka 2026.
Predsjednik vijeća za mladež
Josip Klisović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana prijema pismenog opravka istog.
Žalba se podnosi ovom sudu, za nadležni Županijski sud, pismeno, u dovoljnom broju primjeraka.
DN-a:
1. ODO Šibenik
2. Opt. ml. pun. ĐČ
3. braniteljica opt., odvjetnica Mija Milaković
