Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-18529/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Meliti Tužinski, uz sudjelovanje Tee Frančić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UE, zbog prekršaja iz čl. 12. st. 4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, Klasa: 211-07/24-4/99543, Broj: 511-04-05-24-1 od dana 12.11.2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio dana 13. ožujka 2026. godine i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UE, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan,

K r i v  j e

što je dana 14. srpnja 2024. godine, u 11,33 sati, u Gospiću, ulica Popa Frana Biničkog kbr. 20, kao vozač vozila marke „Volkswagen“, registarske oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom postupio suprotno odredbi prometnog znaka, krećući se ulicom dr. Ante Starčevića u smjeru ulice Popa Frana Biničkog, gdje to prometnim znakom nije dopušteno,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl.12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), kažnjiv po čl. 12. st. 8. istog Zakona,

pa mu se temeljem citirane odredbe istog Zakona,

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura)

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obavezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Gospić, Klasa: 211-07/24-4/99543, Broj: 511-04-05-24-1 od dana 12.11.2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je za djelo prekršaja novčana kazna u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor, pa je temeljem čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

3. Okrivljenik je u spis dostavio pisanu obranu u kojoj je naveo kako je nezaposlen i otac dvoje djece, te nekažnjavan. Priznaje prekršaj i moli sud da mu izrekne opomenu jer nije u mogućnosti platiti izrečenu kaznu, obzirom da nema stalna primanja.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.

5. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenika.

6. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenik je ranije prekršajno kažnjavan radi djela prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to presudom Općinskog suda u Sisku, Pp-2061/2023 od 09.04.2024., čl. 196 st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Pp-1010/2024 od 22.05.2024., čl. 53 st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Pp-1566/2025 od 24.07.2025., čl. 196 st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja priznanje terećenog djela prekršaja, te je sukladna ostalim povedenim dokazima, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik svojim ponašanjem ostvario sva bitna obilježja iz čl. 12. st. 4. i 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno upravljao navedenim vozilom postupio suprotno odredbi prometnog znaka.

8. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, a za koju sud smatra da odgovara značaju i težini počinjenog djela prekršaja, te da će istom postići kako svrha specijalne tako i generalne prevencije. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti uzeo u obzir priznanje djela prekršaja, dok mu je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanosti. Pri tome, sud je uvjerenja da je visina kazne primjerena težini učinjenog djela, stupnju odgovornosti počinitelja i svim okolnostima konkretnog slučaja.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

U Zagrebu, 13. lipnja 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

Temeljem odredbe čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik UE, [adresa].,

2. tužitelju, PU ličko-senjska, PP Gospić,

3. spis