REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj: K-70/26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tomislavu Jurkiću, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ines Tomić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CE zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. i 136/25., dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj: KO-DO-67/26 od 9. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 12. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08… 13/26. - dalje u tekstu: ZKP/08) protiv

Okrivljenika

ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca C i majke Č, rođenog **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, mesara, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nezaposlenog, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

II što je dana 23. listopada 2025., u vremenu između 20:00 i 22:00 sati, u Puli, na adresi [adresa], u nakani da neosnovano dođe do predmeta koji mu ne pripadaju, uzeo i za sebe zadržao dva komada impregnacije za fasadu crvene boje, četiri komada finalne žbuke, tri vreće cementa i dvije role staklene mreže, nakon čega se sa predmetima udaljio u nepoznatom smjeru, oštetivši time VE za novčani iznos od 320,00 (tristo dvadeset) eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

time je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

III Okrivljenik ČE se za jedno kazneno djelo protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11 na temelju čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 1 (jedne) GODINE

IV Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku izriče se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od 4 (četiri) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

V Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom VE u cijelosti se dosuđuje postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 320,00 (tristo dvadeset) eura, koji iznos mu je dužan isplatiti okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti presude.

VI Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku ČE se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka, i to trošak paušala u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola tereti okrivljenika ČE (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje jednog kaznenog djela protiv imovine – krađom iz članka 228. stavak 1. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine s rokom provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine i da odluči o imovinskopravnom zahtjevu oštećenika.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju dokazi priloženi spisu i to: Zapisnik o zaprimanju kaznene prijave na okolnost vremena, mjesta i osobe podnositelja (list 2-3 spisa), Imovinsko pravni zahtjev oštećenika (list 4 spisa), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 19 spisa), Zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 28. listopada 2025. (list 20-21 spisa), DVD medij video nadzora (list 22 spisa), Izvješće o uvidu u video nadzor Policijske postaje Pula-Pola (list 23-24 spisa) i Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ČE temeljem članka 208.a ZKP/08 sa DVD snimkom ispitivanja (list 31-36 spisa) iz čijeg sadržaja proizlazi da okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela koje mu se stavlja na teret.

4. Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom, uz dosuđenim imovinskopravnim zahtjevom, postići svrha kažnjavanja.

6. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenom VE OIB. 60190643351 u cijelosti je dosuđen postavljeni imovinskopravni zahtjev u iznosu od 320,00 eura budući da je u provedenom postupku utvrđeno da ga je okrivljenik oštetio za navedeni iznos.

7. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 (pedeset) eura pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli, 12. ožujka 2026.

Sudac:

Tomislav Jurkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola broj: KO-DO-67/2026

2. Okrivljeniku uz – uz optužnicu

3. Oštećenom VE – po pravomoćnosti