Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Sisak, Trg Lj. Posavskog 5
Poslovni broj: K-654/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Matee Marković u kaznenom predmetu protiv okrivljenika GC, zbog kaznenog djela opisanog po članku 227 stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 15. prosinca 2025., broj KO-DO-726/2025, dana 12. ožujka 2026.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakon o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24, 72/25 i 13/26 - dalje: ZKP/08) i z d a j e s e
KAZNENI NALOG
okrivljenik ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin GC i KC, rođene G, rođen **.**.1978. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, visoka stručna sprema (završeno Sveučilište u Petrinji), gorski spašavatelj, zaposlen, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, srednjih imovinskih prilika, vojsku služio, bez čina, neodlikovan, drugi kazneni postupak se ne vodi, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je,
dana 12. siječnja 2025 oko 14:45 sati u Novskoj, upravljao radnim strojem - motornim vozilom „quad“, registracijske oznake [registarska oznaka], nenaseljenim dijelom Bukovačke ulice, pri čemu je u organizmu imao 0,26 g/kg alkohola, iz smjera istoka u smjeru zapada, dok se na vozilu kao putnica nalazila njegova kćer JC (rođena **.**.2015.), te dolaskom do nerazvrstanog puta sa južne strane Bukovačke ulice, protivno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), olako smatrajući da do štetnih posljedica neće doći, započeo radnju skretanja u lijevo, pri čemu brzinu kretanja vozila kojim upravlja nije prilagodio osobinama i stanju ceste tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, uslijed čega je izgubio nadzor nad vozilom te prednjim dijelom vozila kojim je upravljao udario u lijevi bočni dio osobnog automobila marke „Opel“, registracijske oznake [registarska oznaka], koji je bio parkiran na proširenju izvan kolnika, nakon čega je nastavio kretanje nerazvrstanom površinom u smjeru juga te prednjim dijelom motornog vozila „quad“ sletio u odvodni jarak, kojom prilikom je mlt. JC zadobila tešku tjelesnu ozljedu u vidu prijeloma donjeg dijela lijeve palčane kosti,
dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe, a kazneno djelo je počinjeno iz nehaja,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa -izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
III. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11, okrivljenik ČC se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA
te se na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku GC
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik ČC u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljenik ČC dužan je u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 269,72 eura, koji iznos obuhvaća troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 99,54 eura, troškove očevida u iznosu od 120,18 eura te paušalnu svotu u visini od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 16. prosinca 2025. pod brojem KO-DO-726/2025 optužnicu protiv okrivljenika GC, zbog kaznenog djela opisanog po članku 227 stavak 1. i 2. KZ/11, te predložilo da se protiv okrivljenika izda kazneni nalog i da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca koja se na temelju članka 56. KZ/11 neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počine novo kazneno djelo. Ujedno je predloženo da se obveže okrivljenika na plaćanje troškova kaznenog postupka.
2. Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine.
4. Razmatrajući prijedlog državnog odvjetnika utvrđeno je da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, pa je prihvaćen zahtjev za izdavanjem kaznenog naloga.
5. Naime, dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, odnosno dokazi iz kojih proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo na način kako ga optužnica tereti su: medicinska dokumentacija na ime okr. GC, medicinska dokumentacija na ime djeteta JC, zapisnik o očevidu Policijske uprave sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, KLASA: 211- 04/25-K/21, URBROJ: 511-10-11/06-K-4-6/2025 od 12. siječnja 2025. sa pripadajućim situacijskim planom, fotodokumentacija očevida Policijske uprave sisačko- moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, broj: 511-10- 11/06-K-4-6/2025, broj očevida: 211-04/25-K/21 od 12. siječnja 2025., zapisnik o ispitivanju okr. GC od 15. travnja 2024. sa pripadajućom snimkom ispitivanja, zapisnik Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, KLASA: NK-235-01/25- 03/417, URBROJ: 511-01-114-25-3 od 12. ožujka 2025. o provedenom toksikološkom vještačenju (analiza prisutnosti alkohola), zapisnik Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, KLASA: NK-235-01/25-03/417, URBROJ: 511-01-114-25-4 od 17. ožujka 2025. o provedenom toksikološkom vještačenju (analiza prisutnosti droga i lijekova), zapisnik Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pakrac, broj: 511-22- 07-1/14-2025, serijski broj: [serijski broj] od 12. siječnja 2025. o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okr. GC, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac, serijski broj: [serijski broj] od 12. siječnja 2025.
6. Slijedom navedenoga, a budući da se radi o kaznenom djelu za koje se može izdati kazneni nalog, te je državni odvjetnik, sukladno odredbi članka 540. stavak 2. ZKP/08 predložio izricanje uvjetne osude s izricanjem kazne zatvora do jedne godine, prihvaćen je prijedlog da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od tri mjeseca koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenik ČC dužan je na ime troškova kaznenog postupka naknaditi paušalni iznos od 120,18 eura, a koji je odmjeren vodeći računa o složenosti predmeta i imovinskim prilikama okrivljenika, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
U Sisku 12. ožujka 2026.
Sutkinja
Andrijana Žugaj Jambrek
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak na broj 726/2025
2. Okrivljenik ČC – uz optužnicu i pouku o pravima
3. Oštećena-žrtva JC po majci i zz GC, [adresa]
