Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Posl. broj: K-979/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1.okr. CA i 2.okr. AA zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO- 864/2025 od 19. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 12. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 541. st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24,72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI  NALOG

1.okr. CA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C i A, rođene U, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, vozač, nezaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 500,00 EUR, neoženjen, bez djece, sa završenom srednjom Prometnom školom, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan,

i

2.okr. AA, OIB [osobni identifikacijski broj], kći UA i DA, rođene D, rođena **.**.2004. u [adresa], državljanka RH, frizerka, nezaposlena, bez primanja, neudana, bez djece, sa završenom srednjom Obrtničkom školom, s prebivalištem u [adresa], neosuđivana,

k r i v i  s u

što su

dana 18. svibnja 2025. oko 01,00 sati u Rijeci, u noćnom klubu Coyote Pub u Užarskoj ulici kbr.1, zajedno i dogovorno sa NN osobama, tijekom verbalne prepirke s ZA, pristajući da ga teško tjelesno ozlijede, zadali mu više udaraca šakom u lice, uslijed čega je ZA zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu višekomadnog prijeloma hrpta i krila nosnih kostiju s pomakom koštanih ulomaka,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedili,

čime su počinili kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozlijedom

- opisano i kažnjivo po čl. 118. st.1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 118.st.1. KZ/11, 1.okr. CA i 2.okr. AA se

o s u đ u j u

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s v a k i

Na temelju čl. 56 st. 1, 2 i 3. KZ/11 1.okr. CA i 2.okr. AA

Hajnal izriče se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju su osuđeni neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti odluke ne počine novo kazneno djelo.

III.Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se 1.okr. CA i 2.okr. AA podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 150, 00 eura (sto pedeset eura) te troškove provedenog vještačenja u iznosu od 200,02 eura (dvjesto dva eura).

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv 1.okr. CA i 2.okr. AA zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenici osuditi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.

2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.

3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi zapisnika o zaprimanju kaznene prijave u dijelu koji se odnosi na vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela (list 3 spisa), medicinske dokumentacije za oštećenika (list 8, 33-38, 40-46 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta (list 17 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01575853 (list 18 spisa), zapisnika o ispitivanju I- osumnjičenika CA s DVD snimkom ispitivanja (list 20-23, 28 spisa), zapisnik o ispitivanju II-osumnjičenice AA s DVD snimkom ispitivanja (list 25-27, 29 spisa) i nalaza i mišljenja sudskog vještaka (list 49-51 spisa).

4.Stoga je stav suda da su okrivljenici inkriminiranim ponašanjem ostvarili sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 118. st.1. KZ/11 pa ih je za isto valjalo proglasiti krivima i osuditi po Zakonu.

5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i oba okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 118. st.1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci svakog, te im potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju su osuđeni neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo.

6.Kako su oba okrivljenika proglašena krivima, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo im je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.

U Rijeci 12. ožujka 2026.

Sudac:

Ksenija Jurković-Šepić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci

2. okrivljenicima uz optužnicu

3. oštećenom po pravomoćnosti