Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-74/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MM iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl.229. st.7. istog Zakona, pokrenutog povodom prekršajnog naloga, PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem 211-07/25-3/16339, urbroj: 511-19-36-25-2 izdan 07.10.2025., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona, 12. ožujka 2026,
p r e s u d i o j e
Okrivljeni RM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1981. u mjestu Slavonskom Brodu, državljanin RH, od oca M i majke ĆM, VSS, po zanimanju dip. ekonomist, zaposlen, primanja mjesečna do 5.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, do sada neprekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je :
što je dana 18.09.2025.g. u 10,00 sati u mjestu Velika Gorica, Ulica M. Magdalenića 2 kao vozač vozila M1, marke Škoda, reg. oznake [registarska oznaka], utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju ove PP Velika Gorica nije u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva kojeg je primio 02.09.2025.g. dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo ZG2267JL u vrijeme počinjenja prekršaja dana 08.06.2025.g., a koje je u vlasništvu pravne osobe MSTART PLUS d.o.o.,
• čime je počinio prekršaj iz čl. 229. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 229. stavka 7. istog zakona
- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku
I z r i č e
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-3/16339, urbroj: 511-19-36-25-2 izdan 07.10.2025., podnijela je ovom sudu prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz prekršajnog naloga, okrivljeni na ročištu dana 12.03.2026. je izjavio kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Do istog je došlo zbog nesporazuma jer sve je opisao u prigovoru. Zaposlenica ĐM je bila na porodiljnom, a prije toga je krivo parkirala i oni su joj proslijedili kaznu od 30 e, a ona je platila samo 15 eura i to kao ½ i to je jedini razlog zašto oni nisu dalje dostavljali prigovor jer su smatrali da je plaćanjem te kazne sve riješeno. Pa moli sud da uzme u obzir sve navedeno i ukoliko smatra da postoji dio njegove krivnje da mu se za ovaj put izrekne opomena, a on će ubuduće biti pažljiviji oko dostave traženih podataka.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio čitanjem uvid u dopis PP Velika Gorica, u prigovor okrivljenika, u prekršajni nalog, u obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču, u povratnicu o obavijesti iz koje je vidljivo da je okrivljenik zaprimio obavijest, a vezano za dostavu podataka tko je upravljao osobnim automobilom, u fotodokumentaciju, u izvod iz Prekršajne evidencije, te u zapisnik sa rasprave.
4. Na temelju uvida u spis predmeta i obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljenici za počinjeno djelo izrekao, sukladno čl. . 1. i čl. 43. Prekršajnog zakona, samo opomenu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenice da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o trošku prekršajnog postupka temelji se na propisima navedenim u izreci presude, a visina je odmjerena u najmanjem paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja i složenosti postupka.
U Velikoj Gorici, 12. ožujka 2026.g.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek v.r.
Gordana Trivunov v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Prekršajni odjel radi izvršenja,
4. pismohrana, ovdje,
