Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: Gž-181/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Noemi Butorac predsjednice vijeća, Emira Čustovića člana vijeća i suca izvjestitelja i Marije Bušković članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja ĆA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Miran Zorica, odvjetnik u Zadru, protiv tuženika OTP banke Hrvatska d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, kojega kao punomoćnici zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Anić i Anić iz Splita, radi novčane tražbine, odlučujući o tuženikovoj žalbi podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, broj P-154/2019- 38 od 15. siječnja 2026., 12.ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Žalba se uvažava te se rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, broj P-154/2019-38 od 15. siječnja 2026. ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu radi nastavka postupka.
Obrazloženje
1. U izreci označenim prvostupanjskim rješenjem odlučeno je doslovce:
" I . Odbija se prijedlog tuženika za donošenje dopunske presude u predmetu poslovni broj P-154/2019. kao neosnovan.“
2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu podnio je tuženik zbog žalbenih razloga iz članka 353. stavka 1. točke 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11 . pročišćeni tekst 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 153/23 i 146/25 – dalje: ZPP), s prijedlogom drugostupanjskom sudu ukinuti pobijano rješenje sukladno žalbenim navodima i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na nastavak postupka. Tuženik u žalbi navodi da je tužitelj nakon provedenog financijskog vještačenja smanjio tužbeni zahtjev za što tuženik nije dao pristanak, a budući je smanjenje uslijedilo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje, prvostupanjski sud je trebao o tom dijelu tužbenog zahtjeva treba meritorno odlučiti.
3. Žalba je pravovremena i dopuštena.
4. Na žalbu nije odgovoreno.
5. Žalbe je osnovana.
6. Prvostupanjski je sud ovom drugostupanjskome sudu dostavio 17. rujna 2025. spis predmeta koji se vodio pred prvostupanjski sudom pod brojem P-154/2019 radi odlučivanja o tuženikovoj žalbi.
6.1. Međutim, kako je tuženik temeljem odredbe iz članka 339. ZPP-a, zatražio od prvostupanjskog suda donošenje dopunske presude jer prvostupanjski sud nije odlučio o dijelu tužbenog zahtjeva u svoti od 4.382,60 EUR, a radi čega je tuženik predložio donošenje dopunske presude, ovaj sud je spis predmeta vratio prvostupanjskome sudu radi odlučivanja o tuženikovom prijedlogu za donošenje dopunske presude.
7. Prvostupanjski je sud pobijanim rješenjem odbio tuženikov prijedlog za donošenje dopunske presude zaključivši da je tužitelj precizirao tužbeni zahtjev nakon provedenog vještačenja te da formalnopravno protivljenje tuženika presumiranom djelomičnom povlačenju tužbe nema procesnopravni učinak koji bi nalagao donošenje meritorne odluke o tom dijelu tužbenog zahtjeva.
8. Ovakav zaključak prvostupanjskoga sud nije prihvatljiv ovom drugostupanjskom sudu.
9. Smanjenje tužbenog zahtjeva (iako nije preinaka tužbe) djelomično je povlačenje tužbe iz odredbe članka 193. ZPP-a za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, (uvijek) potreban pristanak tuženika, pa u situaciji kada se tuženik protivio djelomičnom smanjenju tužbenog zahtjeva, a kako to proizlazi iz stanja spisa to je prvostupanjski sud treba odlučiti i o tom tužiteljevom zahtjevu.
10. Na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda RH od 26. travnja 2021. zauzeto je shvaćanje da: „Smanjenje tužbenog zahtjeva (iako nije preinaka tužbe) djelomično je povlačenje tužbe iz članka 193. ZPP-a za koje je, ako je do toga došlo nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, (uvijek) potreban pristanak tuženika.
11. Stoga, je odlučeno kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja na temelju odredbe iz članka 380. st. 3. ZPP-a .
Dubrovnik, 12. ožujak 2026.
Predsjednica vijeća
Noemi Butorac
