Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Posl. broj: K-183/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Kseniji Jurković-Šepić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Bojane Ahel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SRT zbog kaznenog djela iz čl. 235.st.1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 ,118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25– dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-105/2026 od 20. veljače 2026., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, dana 12. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju čl. 541. st.1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24,72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik ĆRT , OIB [osobni identifikacijski broj], sin S i Ć r. F, rođen **.**.1987. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], grafičar tiska, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1500 eura , u izvanbračnoj zajednici, otac troje malodobne djece, pismen, sa završenom srednjom školom, vlasnik vozila marke Citroen i stana na adresi prebivališta, na slobodi,
k r i v j e
što je
1.prosinca 2025. oko 16,00 sati u Rijeci, nezadovoljan načinom vožnje SR , za vrijeme dok su se oboje nalazili vozilima zaustavljeni na semaforu u mjestu Hosti, izašao iz svog vozila te prišao vozilu marke Alfa Romeo reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala SR, u vlasništvu vl. ĆR, pa u nakani da ošteti navedeno vozilo nogom udario u suvozačeva vrata uslijed čega je iskrivio lim na vratima,
dakle, oštetio tuđu stvar,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – oštećenje tuđe stvari - opisano i kažnjivo po čl. 235. st.1. KZ/11.
II.Na temelju čl. 235.st.1. KZ/11 okrivljenik ĆRT se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju čl. 56 st. 1, 2 i 3. KZ/11 okrivljeniku ĆRT izriče se
UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti odluke ne počini novo kazneno djelo.
III.Na temelju čl. 158.st. 2. ZKP/08 oštećeniku SR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 600,00 € (šesto eura) i nalaže okrivljeniku ĆRT, OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi oštećeniku SR navedeni iznos u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude
IV.Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku ĆRT podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika SRT zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici temeljem članka 540 ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, koja se neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
2.Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3.Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz kaznene prijave u dijelu u kojem se odnosi na vrijeme, mjesto i osobu počinitelja (list 3-4), fotografija oštećenja (list 5-8), imovinskopravnog zahtjeva (list 12,28), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika s audio video snimkom (list 14-16) i zapisnika o ispitivanju SR (list 22-23).
4.Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 235. st.1. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
5.Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga sud je temeljem čl. 541 ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl.235. st.1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo.
6.S obzirom da je utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetno kazneno djelo temeljem odredbe čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 oštećeniku je dosuđen imovinsko pravni zahtjev u cijelosti koji je u obvezi ispuniti okrivljenik.
7.Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka kao u izreci, a s obzirom na složenost i trajanje kaznenog postupka.
U Rijeci 12. ožujka 2026.
Sudac:
Ksenija Jurković-Šepić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci
2. okrivljeniku uz optužnicu
3. oštećenom po pravomoćnosti
