Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž Ovr-1148/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Ivici Veseliću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja GC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Mati Burazinu, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Josip Janković i Mate Burazin iz Karlovca, Vranicanijeva 5/I, protiv ovršenika PC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 1818/2025-2 od 21. svibnja 2025., dana 12. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenika PC kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-1818/2025-2 od 21. svibnja 2025..
Obrazloženje
1. Rješenjem suda prvog stupnja, naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 250,00 € sa zakonskom zateznom kamatom pobliže određenom u izreci pobijane presude.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenik, ne navodeći zakonske žalbene razloge, te predlaže uvažiti žalbu i ukinuti pobijano rješenje.
3. Žalba nije osnovana.
4. Utvrdivši da su tijekom postupka izravne naplate ovrhovoditelju nastali troškovi u ukupnom iznosu od 250,00 €, kao i da je riječ o troškovima potrebnim za vođenje ovrhe, prvostupanjski sud je naložio ovršeniku da navedeni iznos naknadi ovrhovoditelju.
5. Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke je specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvansudskim putem, pred posebnim tijelom u čijoj je zakonskoj nadležnosti provođenje takvog postupka.
6. Stoga je ovrhovoditelj ovlašten pred sudom zahtijevati naknadu potrebnih troškova nastalih u postupku izravne naplate te mu je pravilnom primjenom odredbe čl. 14 st. 4 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - u daljnjem tekstu OZ), priznat trošak sastava prijedloga za naknadu troška izvansudske ovrhe, sukladno Tbr. 11/8 Tarife, te trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, sukladno Tbr. 36/2 Tarife.
7. Naime, u ovom postupku ovrhovoditelj potražuje trošak provedbe izvansudske ovrhe, pa je visina zahtjeva upravljena prema prvostupanjskom sudu za donošenje odluke o daljnjem trošku provođenja postupka izravne naplate visina tražbine iz ovršne isprave, koja iznosi 3.000,00 €.
8. Kako je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naknadu potrebnih troškova nastalih u postupku izravne naplate 16. svibnja 2025., to se primjenjuje Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 i 138/23, u daljnjem tekstu - Tarifa), prema kojoj vrijednost boda iznosi 2,00 €.
9. U konkretnom slučaju, ovrhovoditelj ima pravo na trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, koja, sukladno Tbr. 36/2 Tarife, iznosi 25 bodova, odnosno 50,00 €, kao i na trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe, koji sadržajno predstavlja trošak radi podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu nadležnoj Financijskoj agenciji (Tbr. 11/6 Tarife), u iznosu od 50 bodova, odnosno 100,00 €. Konačno, ovrhovoditelju pripada i trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova od dana 16. svibnja 2025., a koji, sukladno Tbr. 11/10 Tarife i naprijed navedenoj vrijednosti predmeta spora iznosi 25 bodova, odnosno 50,00 €.
10. Dakle, ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troška od 100 bodova, odnosno 200,00 €, što uz dodatak poreza na dodanu vrijednost iznosi ukupno iznosi 250,00 €.
11. Na žalbeni prigovor ovršenika kako je primio "dva nezakonita rješenja" valja reći da se radi samo o jednom rješenju, poslovni broj Ovr-1818/2025-2 od 21. svibnja 2025..
12. Obzirom na navedeno, valjalo je, temeljem odredaba čl. 380 toč. 2 ZPP, u vezi s čl. 21 st. 1 OZ, odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 12. ožujka 2026.
Sudac:
Ivica Veselić
