REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-6600/2025-3
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića, te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljenog CŽ i drugookrivljenog AŽ, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN br. 5/90, 30/90-pročišćeni tekst i ispravak pročišćenog teksta 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split, broj klasa: 211-07/25-5/11227, ur. broj: 511-12-23-25-1 od 30. travnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 12. ožujka 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. Prvookrivljeni CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa] ([adresa] i Crna Gora), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
2. Drugookrivljeni AŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,
krivi su
što su dana 30. travnja 2025. u 11:10 sati u [adresa], narušili javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je zbog građevinskih radova došlo do svađe pri čemu je u jednom trenutku okrivljenik AŽ bacao odloženo kamenje u smjeru ĐŽ, te istoga pogodio u predjelu nosa, a nakon čega je verbalno vrijeđao CŽ vičući "jebem ti mater, pribit ću te", dok je okrivljeni CŽ vrijeđao AŽ riječima: "debilu, puši kurac", ponavljajući isto više puta, a što se sve odvijalo naočigled građana,
dakle, na javnom mjestu vikom i galamom remetili javni red i mir,
čime je prvookrivljeni CŽ, počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda,
čime je drugookrivljeni AŽ počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. stavku 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa im se na temelju citiranih propisa
izriče
Prvookrivljenom CŽ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 300,00 (tristo) EURA
Drugookrivljenom AŽ
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 700,00 (sedamsto) EURA
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Okrivljenici se temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 152. stavak 3. istog Zakona upozoravaju ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi sa člankom 138. stavka 2. točke 3. istog Zakona, okrivljenici su dužni na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 20,00 (dvadeset) eura, svaki.
Okrivljenici su dužni troškove postupka uplatiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. policijska postaja Split pod brojem navedenim u uvodu presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci prekršajnog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud izdao je prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaji iz optužnog prijedloga utvrđeni su na temelju operativnog rada policijskih službenika I. Policijske postaje Split, koji su o tome sačinili službenu bilješku dana 30. travnja 2025.
3. Upravo navedeni dokazi opravdavaju izdavanje prekršajnog naloga kojim su okrivljenici proglašeni krivim zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci, kažnjeni alternativno blaže propisanom novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavana.
4. Člankom 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u rasponu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do trideset dana tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir.
5. Člankom 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko narušava javni red i mir vikom i galamom ili na drugi način kaznit će se novčanom kaznom u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 30 dana.
6. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova s obzirom na složenost i trajanje postupka.
Split, 12. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja:
Ines Jakšić,v.r.
Snježana Radovniković,v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može i strože biti kažnjen propisanom novčanom kaznom od 2.000,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od 30 dana.
Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, spis.